Определение по делу № 2-277/2017 ~ М-254/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-277/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березовский 27 сентября 2017 года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием прокурора: Корчуганова Д.А.,

При секретаре: Попурий Ю.В.,

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Семенченко Сергея Александровича к МБУ ДО «КДЮСШ» имени А. Бессмертных о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Семенченко С.А. обратился в суд с исковым заявлением к МБУ ДО «КДЮСШ» с иском о признании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отмене его, восстановлении истца на работе в организации МБУ ДО «КДЮСШ» в должности сторожа.

Требования обоснованы тем, что он состоит в трудовых отношениях с к МБУ ДО «КДЮСШ» имени А. Бессмертных (ответчиком) в должности сторож.

Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы за: неисполнение или ненадлежащие исполнение работником? по его вине? возложенных на него трудовых обязанностей, выразившихся в нарушении п..6.2 и п.7.8 правил внутреннего трудового распорядка дня МБУ «КДЮСШ» имени А. Бессмертных п. 1.5, п. 1.6, п. 4.1, п. 4.1.3 должностной инструкции сторожа общеобразовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № п.2.10 инструкции о мерах пожарной безопасности в здании образовательного учреждения на прилегающей территории.

Установленные ранее обстоятельства имеющие юридическое значение вступившие в законную силу (доказательства - копия претензии (уведомление, требование) работника Семенченко С.А от 20.12.2016 года о приостановлении исполнении трудовых обязанностей с 21.12.2017 года - приложение № 6).

Факт: 20.12.2016 года заблаговременно, письменно работник Семенченко С.А. уведомив, работодателя и прокурора города (на основании статьи 142 ТК РФ), что работодатель принудил работника Семенченко С.А. приостановить работу с 21.12.2016 года на весь период до выплаты задержанной суммы (в связи с тем, что работодатель отказывается выплачивать «не может обеспечить выплату» заработанной заработной платы в положенный по закону срок 15 дней). Факт: 21.12.2016 года работник Семенченко Сергей Александрович на основании статьи 142 ТК РФ приостановил исполнение трудовых обязанностей - принужденный Администрацией МБУ «КДЮСШ» имени А. Бессмертных (работодателем), с сохранением средней заработной платы;

Работник Семенченко Сергей Александрович приостановил работу до выплаты задолженности по заработной плате в несколько миллионов рублей.

Согласно статей 142, 415 ТК РФ и так далее: во время забастовок, приостановления заполнения трудовых обязанностей по вине работодателя, запрещается увольнение работника участвующего в забастовке, приостановлении исполнения трудовых обязанностей...

Согласно статьи статей 142 ТК РФ на момент издания приказа № - К от ДД.ММ.ГГГГ, работник Семенченко С.А. не исполнял возложенные на него трудовые обязанности; с 21.12.2016 года Семенченко С.А. уведомив, работодателя и прокурора города (на основании статьи 142 ТК РФ), что работодатель принудил работника Семенченко С.А. приостановить работу с 21.12.2016 года на весь период до выплаты задержанной суммы несколько миллионов рублей.

Судебные заседания назначались на 14 сентября 2017 года и 27 сентября 2017 года.

Истец Семенченко С.А. надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уважительных причин неявки суду не представил.

Прокурор просит оставить исковое заявление Семенченко С.А. без рассмотрения.

Представитель ответчика МБУ «КДЮСШ» имени А. Бессмертных Павлов А.А. в судебном заседании не возражает против оставления искового заявления Семенченко С.А. без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Семенченко Сергея Александровича к МБУ ДО «КДЮСШ» имени А. Бессмертных о восстановлении на работе, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Семенченко Сергея Александровича к МБУ ДО «КДЮСШ» имени А. Бессмертных о восстановлении на работе, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Семенченко С.А., что по ходатайству истца определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Левина Т.А.