Решение по делу № 2-354/2012 ~ М-110/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-354/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2012 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи                 Яловка С.Г.,

при секретаре                                 Шулюмовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дядькина Валерия Васильевича к Яковенко Виктору Сергеевичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

                    у с т а н о в и л:

Дядькин В.В. обратился в суд с иском к Яковенко В.В., ссылаясь на положения ст.ст. 807,808 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму долга и процентов по договору займа от 02.12.2008 года в размере 69 391,50 руб., а также 2 281,75 руб. в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В обоснование требований ссылается на то, что 02.12.2008 года Яковенко В.С. собственноручно написал и выдал истцу расписку о том, что взял у Дядькина В.В. денежные средства в размере 30 000 руб. с выплатой 15% от полученной суммы за пользование денежными средствами ежемесячно сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 2.6 Договора займа в случае несвоевременного возврата процентов (просрочки возврата более чем на одни сутки) сумма неуплаченных процентов прибавляется к сумме основного долга (сумме займа) и с неё начисляются ежемесячно указанные в п. 2.4 проценты по настоящему договору займа.

Взятые на себя обязательства по договору займа Яковенко В.С. не выполнил, процентов по договору займа не выплатил, от урегулирования вопроса по возврату денежных средств уклонился.

Сумму долга на день окончания срока действия договора займа истец исчислил следующим образом:

02.01.2009 года 30 000,00 руб. + 15%(4 500,00 руб.) = 34 500,00 руб.

02.02.2009 года 34 500,00 руб. + 15%(5 175,00 руб.) = 39 675,00 руб.

02.03.2009 года 39 675,00 руб. + 15%(5 951,00 руб.) = 45 626,00 руб.

02.04.2009 года 45 626,00 руб. + 15%(6 843,90 руб.) = 52 469,90 руб.

02.05.2009 года 52 496,90 руб. + 15%(7 870,50 руб.) = 60 340,40 руб.

02.06.2009 года 60 340,40 руб. + 15%(9 051,00 руб.) = 69 391,50 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

В судебном заседании истец Дядькин В.В. исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, дополнительно суду пояснил, что 02.12.2008 года между сторонами был заключен договор займа, который является предметом судебного разбирательства в настоящее время, а также договор аренды автомобиля с последующим выкупом, который также был оформлен как договор займа, по которому уже имеются вступившие в законную силу решения суда от 26.03.2009 года (взыскана сумма долга и проценты) и от 11.01.2012 года (довзысканы проценты). Ответчик своих обязательств ни по одному из договоров до настоящего времени не выполнил. Решения суда также не исполнены.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 02.12.2008 года между Яковенко Виктором Сергеевичем (заемщик) и Дядькиным Валерием Васильевичем (займодавец) был заключен письменный договор займа на сумму 30 000 руб., договор подписан обоими сторонами (л.д. 6). По условиям договора займа займодавец передал на условиях настоящего договора заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 6 месяцев (п.п. 1,1.2). Датой предоставления займа считается дата подписания договора (п.п. 2.2). По истечению срока, установленного настоящим договором, заемщик обязался вернуть полученную от займодавца по договору сумму займа в порядке и на условиях, установленных п. 2.4 договора (п. 2.3 договора). Пунктом 2.4 договора установлен возврат заемщиком полученной суммы займа на следующих условиях: не позднее следующего дня после истечения срока займа, заемщик должен возвратить 100% сумму займа, погашение суммы займа производится только после уплаты всех предусмотренных договором процентов, проценты на сумму займа из расчета 15% с суммы займа уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 02 числа наличными, либо перечислением на указанный займодавцем счет. Согласно п. 2.5 датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа, уплаты процентов за пользование денежными средствами считается дата возврата либо поступления денежных средств на счет. В случае несвоевременного возврата процентов (просрочки возврата более чем на одни сутки) сумма неуплаченных процентов прибавляется к сумме основного долга (сумме займа) и с неё начисляются ежемесячно указанные в п. 2.4 проценты по настоящему договору займа (п. 2.6 договора).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств возврата ответчиком суммы займа суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора займа от 02.12.2008 года заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты на сумму займа из расчета 15% от суммы займа, при этом стороны договорились, что в случае несвоевременного возврата процентов (просрочка возврата более чем на одни сутки) сумма неуплаченных процентов прибавляется к сумме основного долга, и с нее также начисляются ежемесячно проценты, в порядке предусмотренном договором займа.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возврата суммы долга и процентов 69 391,50 руб., исчисленных следующим образом:

02.01.2009 года 30 000,00 руб. + 15%(4 500,00 руб.) = 34 500,00 руб.

02.02.2009 года 34 500,00 руб. + 15%(5 175,00 руб.) = 39 675,00 руб.

02.03.2009 года 39 675,00 руб. + 15%(5 951,00 руб.) = 45 626,00 руб.

02.04.2009 года 45 626,00 руб. + 15%(6 843,90 руб.) = 52 469,90 руб.

02.05.2009 года 52 496,90 руб. + 15%(7 870,50 руб.) = 60 340,40 руб.

02.06.2009 года 60 340,40 руб. + 15%(9 051,00 руб.) = 69 391,50 руб.

Проверив обоснованность представленного расчета, суд соглашается с ним и взыскивает с ответчика в пользу истица 69 391,50 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в размере 2 281,75 руб. (исчислена по правилам ст. 333.19 НК РФ с цены иска в размере 69 391,50 руб.), уплаченная истцом при подаче иска в суд (чек-ордер от 29.11.2011 года), подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94-199, 235 ГПК РФ, суд        

р е ш и л:

исковые требования Дядькина Валерия Васильевича к Яковенко Виктору Сергеевичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа

удовлетворить.

Взыскать с Яковенко Виктора Сергеевича в пользу Дядькина Валерия Васильевича:

сумму долга и процентов по договору займа в размере 69 391 (шестьдесят девять тысяч триста девяносто один) рубль 50 копеек,

расходы по оплате госпошлины в размере 2 281 (две тысячи двести восемьдесят один) рубль 75 копеек,

а всего 71 673 (семьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят три) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья:     С.Г. Яловка