Решение по делу № 2-2740/2014 ~ М-2820/2014 от 06.11.2014

Дело № 2 – 2740/2014                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 25 ноября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Шельповой Л.В.,

при секретаре Хузиной Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Багаевой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Багаевой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> ответчик Багаева Е.О. обратилась в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытия текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет ..... руб., процентная ставка ..... % годовых. Договор № между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил <дата> сумму ..... руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до <дата> числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет ..... % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на <дата> составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: просроченный основной долг - ..... руб. ..... коп., просроченные проценты - ..... ..... руб. ..... коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ..... руб. ..... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб. ..... коп.

    Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Багаева Е.О. возражений по иску и его мотивам не представила, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления истца Багаевой Е.О. от <дата> на получение потребительского кредита, открытия текущего счета и выпуска банковской карты, между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении истцу кредита на потребительские нужды на сумму ..... руб., процентная ставка ..... % годовых, на срок ..... месяцев с даты предоставления кредита. Согласно условий кредитного договора ежемесячный платеж от клиента должен происходить до ..... числа каждого месяца аннуитетными платежами (л.д. 6-9).Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика <дата>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

В соответствии с условиями кредитного договора за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере <дата> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: просроченный основной долг - ..... руб. ..... коп., просроченные проценты - ..... руб. ..... коп. (л.д. 4-5).

<дата> истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от <дата> (л.д. 17-18). Однако в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора имеется право досрочного расторжения договора и требования досрочного возврата заемных средств.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита, в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем, по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: просроченный основной долг - ..... руб. ..... коп., просроченные проценты - ..... руб. ..... коп.

Ответчиком данные расчеты не оспорены, доказательств внесения платежей не представлено, а потому указанная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств необоснованности исковых требований заявленных истцом, ответчиком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп. ( л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Багаевой Е.О., <дата> рождения, уроженки ..... в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» по кредитному договору № от <дата> долг сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. - просроченный основной долг; ..... руб. ..... коп. - просроченные проценты.

Взыскать с Багаевой Е.О., <дата> рождения, уроженки ..... в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца.

Судья-                   Л.В. Шельпова