Решение по делу № 2-431/2013 ~ М-220/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-431 /2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                  15 февраля 2013 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Русских А.Ю.

с участием истца Басалаевой Т.Н.,

ответчика Басалаевой А.А.,

представителя ответчика - Суворова Д.В., действующего на основании устного заявления с ограниченными правами,

третьего лица Басалаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Басалаевой Т.Н. к Басалаевой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Басалаева Т.Н. обратилась в суд с иском к Басалаевой А.А. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> В обоснование исковых требований указала, что она является собственником указанного жилого помещения. ..... г. она зарегистрировала в данное жилое помещение Басалаеву А.А., со слов которой ей требовалась регистрация для прохождения медицинской комиссии в ..... года. С момента регистрации и по настоящее время ответчица в указанное жилое помещение не вселялась, вещей не перевозила, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. Добровольно снятся с регистрационного учета ответчик не желает. Просит признать ответчицу не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнила, что Басалаева А.А. в спорную квартиру не вселялась, все свои личные вещи не перевозила. В ..... г. ответчица неделю ночевала в указанной квартире, привезла с собой только необходимые вещи. Членом ее семьи ответчица никогда не являлась, совместного хозяйства она с ней никогда не вела, общий бюджет не имела. Право пользования спорной квартирой она никогда за ответчицей не признавала.

Ответчик Басалаева А.А. с иском не согласна. Пояснила, что в ..... года она проживала в спорной квартире ..... дней, с собой привозила только необходимые вещи.

Представитель ответчика - Суворов Д.В. с исковыми требованиями не согласен.

Третье лицо Басалаева Е.А. исковые требования поддержала.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..... г. (л.д. 6). ..... г. истец как собственник квартиры зарегистрировала в спорную квартиру ответчика Басалаеву А.А. (л.д. 5).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчица членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, совместного хозяйства с ней не вела. С момента регистрации в спорную квартиру Басалаева А.А. не вселялась, вещей не перевозила, истец за ней право пользования жилым помещением не признавала.

Изложенные выше обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО 1, не доверять которой у суда оснований не имеется.

Тот факт, что Басалаева А.А. в течение .... - ..... дней проживала в спорной квартире, не свидетельствует о ее вселении в указанную квартиру, учитывая длительность проживания, а также то, что ответчица привезла в квартиру лишь необходимые вещи.

Сам факт наличия у ответчика регистрации в спорной квартире, право на жилье не порождает.

На основании вышеизложенного суд находит иск о признании Басалаевой А.А. не приобретшей право пользования спорной квартирой подлежащим удовлетворению. Право пользования спорной жилой площадью у ответчика отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     р е ш и л:

Признать Басалаеву А.А., ..... года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире № ..... дома № ..... по <адрес>.

Решение является основанием для снятия Басалаевой А.А., ..... года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья      (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья