Решение по делу № 2-5494/2015 ~ М-4358/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-5494/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ли Ю.А. к Маковецкому С.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ли Ю.А. обратился в суд с иском к Маковецкому С.Н. о взыскании долга по договору займа и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за потерянную выгоду в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы за оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., юридические расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., транспортные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обосновании иска указывает, что ответчик Маковецкий С.Н., ссылаясь на временные материальные трудности взял в долг у истца на срок до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В установленный срок долг не был возвращен. В период с начала ДД.ММ.ГГГГ. произошло серьъезное увеличение цен на услуги по ремонту (проведению работ) и строительные материалы в среднем на <данные изъяты>%.

В судебном заседании истец на иске настаивал и пояснил, что компенсация за потерянную выгоду состоит из разницы в росте курса доллара США, а расходы за коммунальные услуги он просит взыскать, так как не может начать ремонт в своей квартире, в результате не возврата долга.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в части основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации за потерянную выгоду в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., юридических расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., транспортных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходовы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно расписки Маковецкий С.Н. взял в долг у Ли С.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с датой возврата ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая признание иска ответчиком в части основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации за потерянную выгоду в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., юридических расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., транспортных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходовы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за потерянную выгоду в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., юридические расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., транспортные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за потерянную выгоду в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов за оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ли Ю.А. к Маковецкому С.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Маковецкого С.Н. в пользу Ли Ю.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за потерянную выгоду в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., юридические расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., транспортные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца

Федеральный судья Н.Б. Гришакова