Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2014Ч ~ М-449/2014Ч от 18.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года                                             пос.Чернь Тульской области                                                              

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Васькова Е.И.,

при секретаре Булавинцевой И.В.,

с участием истца Ефремова В.Е., его представителя по доверенности Исаева В.Н.,

ответчика Палайчева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2014 по иску Ефремова В.Е. к Палайчеву А.Н., администрации муниципального образования Чернский район Тульской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ефремов В.Е. обратился в суд с иском <данные изъяты>. Просит суд:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>,

- признать за ним право собственности на земельный участок, <данные изъяты>,

- признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом <данные изъяты>.

Истец Ефремов В.Е. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд:

- <данные изъяты>,

- <данные изъяты>

- признать за ним право собственности на земельный участок <данные изъяты>,

- признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>.

Пояснил, что <данные изъяты>. Земельный участок, на который он просит признать право собственности, принадлежал его матери - В, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери он провел межевание указанного земельного участка. При межевании земельного участка никаких споров относительно границ земельного участка с ответчиком Палайчевым А.Н. не было.

Представитель истца по доверенности Исаев В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования истца Ефремова В.Е. и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что <данные изъяты>.

Ответчик Палайчев А.Н. не возражал против заявленных истцом требований. Пояснил, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также, собственником 1/2 доли указанного дома являлась бабушка истца - М, которая в настоящее время умерла. Никаких споров при пользовании жилым домом, а также споров относительно границ земельных участков, расположенных около дома у него с истцом не имеется. Принадлежащий ему земельный участок, расположенный около дома, после произведенного межевания был поставлен на кадастровый учет с уточнением границ, Ему известно, что истец Г также проводил межевание своего земельного участка. Таким образом, каких-либо споров относительно границ земельных участков у него с истцом не имеется.

Представитель ответчика - администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы администрации о рассмотрении дела без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - органа ЗАГС <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление начальника сектора ЗАГС о рассмотрении дела без участия представителя органа ЗАГС, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Свидетель <данные изъяты>.

Свидетель <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Рассматривая требования истца Ефремова В.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146. доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142.

Из объяснений участвующих в деле лиц, письменных материалов дела, а именно: <данные изъяты>, что у наследодателя В (<данные изъяты>) в собственности находился земельный участок <данные изъяты>, а наследодателю М (<данные изъяты>) принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - М, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты>.

Сын наследодателя М - Е умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II<данные изъяты>.

Из копии паспорта истца, копии повторного свидетельства о рождении <данные изъяты>., копии повторного свидетельства о рождении <данные изъяты> справки администрации <данные изъяты> и других материалов дела следует, что наследником по праву представления после смерти М, является принявший наследство ее внук - Г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - В, что подтверждается свидетельством о смерти II<данные изъяты>.

После смерти В открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты>.

Из объяснений участвующих в деле лиц, письменных доказательств, а именно, <данные изъяты> следует, что наследником по закону первой очереди после смерти В является принявший наследство ее сын - Г

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что наследственного дела к имуществу М и В в нотариальной конторе не имеется.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности земельный участок <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования истца Ефремова В.Е. об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

иск Ефремова В.Е. удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Ефремовым В.Е., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок <данные изъяты>.

Признать за Ефремовым <данные изъяты>, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

            Председательствующий:                                   Е.И.Васьков