О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2016 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности Лазарева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л :
На рассмотрение в Центральный районный суд города Воронежа передан протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный дежурным ОП № УМВД России по городу Воронежу ФИО3 в отношении Лазарева А.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут в городе <адрес>, на южной трибуне сектора 3 Центрального стадиона профсоюзов, при проведении футбольного матча «Факел- Воронеж» «Динамо- Москва» гражданин Лазарев А.ЮДД.ММ.ГГГГр. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, при разговоре, изо рта был слышен резкий запах алкоголя, одежда на нем была помятая, своим внешним видом и поведением данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность граждан, чем нарушил п. А ст. 5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2013г.№1156. Действия Лазарева А.Ю. квалифицированы по ст. 20.31.ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Как следует из предоставленных на рассмотрение материалов дела, Лазаревым А.Ю. заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрении в суд по его месту жительства, к которому относится место его регистрации по адресу: <адрес>.
Как следует из имеющейся в материалах дела копии паспорта, указанный адрес является местом, где Лазарев А.Ю. зарегистрирован по месту жительства.
Заявленное ходатайство судья признает обоснованным, доказанным, в связи с чем, удовлетворяет его.
Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.31.ч.1 КоАП РФ Лазарева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> передать в Коптевский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 31, к. 2, 125130).
Судья: /подпись/ Е.С.Шумейко
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2016 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности Лазарева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л :
На рассмотрение в Центральный районный суд города Воронежа передан протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный дежурным ОП № УМВД России по городу Воронежу ФИО3 в отношении Лазарева А.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут в городе <адрес>, на южной трибуне сектора 3 Центрального стадиона профсоюзов, при проведении футбольного матча «Факел- Воронеж» «Динамо- Москва» гражданин Лазарев А.ЮДД.ММ.ГГГГр. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, при разговоре, изо рта был слышен резкий запах алкоголя, одежда на нем была помятая, своим внешним видом и поведением данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность граждан, чем нарушил п. А ст. 5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2013г.№1156. Действия Лазарева А.Ю. квалифицированы по ст. 20.31.ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Как следует из предоставленных на рассмотрение материалов дела, Лазаревым А.Ю. заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрении в суд по его месту жительства, к которому относится место его регистрации по адресу: <адрес>.
Как следует из имеющейся в материалах дела копии паспорта, указанный адрес является местом, где Лазарев А.Ю. зарегистрирован по месту жительства.
Заявленное ходатайство судья признает обоснованным, доказанным, в связи с чем, удовлетворяет его.
Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.31.ч.1 КоАП РФ Лазарева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> передать в Коптевский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 31, к. 2, 125130).
Судья: /подпись/ Е.С.Шумейко