Приговор по делу № 1-666/2014 от 12.12.2014

                                        К О П И Я

Дело № 1-666/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Усолье                             26 декабря 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Пиминовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Тунева Д.А.,

подсудимого Анчева Д.В.,

защитника – адвоката Бобылева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анчева Д.С., ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

21.02.2014 года приказом директора ООО «.....» Анчев Д.В. был принят на должность грузчика склада обособленного подразделения ООО «.....» в г. Березники, расположенного по адресу: г. Березники, ул.№1 , № В связи с исполнением своих служебных обязанностей Анчев Д.В. нес полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества и обязался, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества.

01.03.2014 года иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для реализации своего преступного умысла, направленного хищение имущества ООО «.....» в виде алкогольной продукции со склада, расположенного по адресу: г. Березники, ул.№1 № путем присвоения, решили привлечь к участию в хищении грузчика ООО «.....» Анчева Д.В. 01.03.2014 года на территории склада по адресу: г. Березники, ул.№1 № иные лица обратились к Анчеву Д.В., которому сообщили о совершенных ими ранее хищениях имущества ООО «.....» в виде алкогольной продукции, и предложили Анчеву Д.В. принять участие в совершении хищения алкогольной продукции со склада ООО «.....» путем присвоения, в крупном размере. Анчев Д.В., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, согласился с предложением иных лиц.

Так, 01.03.2014 года иные лица и Анчев Д.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение вверенного имущества ООО «.....» в виде алкогольной продукции со склада, расположенного по адресу: г. Березники, ул.№1 № путем присвоения, в крупном размере, с последующей ее реализацией на территории г. Березники.

С целью исполнения совместного преступного умысла иные лица поставили Анчева Д.В. в известность об общем плане совершения преступления, согласно которому роль Анчева Д.В. заключалась в погрузке похищенной со склада алкогольной продукции в транспортные средства покупателей, использование принадлежащего Анчеву Д.В. автомобиля ..... государственный регистрационный знак ..... ..... регион для перевозки похищенных со склада товарно-материальных ценностей.

После чего иные лица в продолжение своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Анчевым Д.В. по ранее оговоренному плану и согласно распределенным ролям, имея беспрепятственный доступ в помещение склада, действуя из корыстных побуждений, в период с 01.03.2014 года до 23.03.2014 года похитили путем присвоения со склада, расположенного по адресу: г. Березники, ул.№1 № имущество ООО «.....»:

- напиток винный вермут «.....» 15 % 0,5 л, в количестве 20 бутылок, на сумму 2.542 рубля 40 копеек;

- напиток винный вермут «.....» 15 % 1 л, в количестве 5 бутылок, на сумму 1.102 рубля 95 копеек;

вермут ..... 1 л 15 %, в количестве 10 бутылок, на сумму 5.296 рублей 60 копеек;

вино столовое «.....» кр.сух. 10,5 % 0,75 л, в количестве 10 бутылок, на сумму 1.436 рублей 40 копеек;

вино столовое полусладкое белое «.....)» 11 % 0,75 л, в количестве 10 бутылок, на сумму 1.682 рубля 20 копеек;

- вино столовое полусладкое красное «.....)» 11 % 0,75 л, в количестве 10 бутылок, на сумму 1.682 рубля 20 копеек;

- вино ..... красное 0,75 л 11-12%, в количестве 12 бутылок, на сумму 1.779 рублей 72 копейки;

- напиток винный «.....» 0,75 л 13%, в количестве 12 бутылок, на сумму 1.423 рубля 68 копеек;

-    вино столовое «.....» кр.п/сл. 10-12% 0,7 л, в количестве 6 бутылок,
на сумму 635 рублей 58 копеек;

- вино столовое «.....» красное 10-12 % 0,7л, в количестве 12 бутылок, на сумму 1.606 рублей 80 копеек;

- вино столовое полусладкое «.....» белое 9-11% 0,7 л, в количестве 24 бутылок, на сумму 1.728 рублей 72 копейки;

- вино столовое «.....» 0,75 л красное полусладкое 8,5-15 %, в количестве 12 бутылок, на сумму 2.023 рубля 68 копеек;

- вино ..... п/сл. красное 0,7 л 10-12 %, в количестве 12 бутылок, на сумму 1.418 рублей 64 копейки;

вино ..... крас.п/сл. 1 л 10-12 %, в количестве 60 штук, на сумму 4.830 рублей 60 копеек;

вино столовое ..... бел.п/сл. 1 л 10-12 %, в количестве 60 штук, на сумму 3.915 рублей;

вино столовое «.....» красн. п/сл. 0,7 л 10-12 %, в количестве 12 штук, на сумму 1.098 рублей 36 копеек;

вино «.....» 0,75 л красное полусладкое, в керамической бутылке, в количестве 6 штук, на сумму 2.796 рублей 60 копеек;

- вино столовое «.....» 0,75 л белое полусладкое 10,5-12 %, в количестве 6 штук, на сумму 1.881 рублей 36 копеек;

- вино «.....» 0,75 л красное полусладкое, в стеклянной бутылке, в количестве 6 штук, на сумму 2.338 рублей 98 копеек;

- вино столовое «.....» 0,75 красное сухое 10,5-12 %, в количестве 12 штук, на сумму 3.661 рубль 02 копейки;

- вино столовое «.....» полусладкое белое 10 % 0,75 л, в количестве 12 штук, на сумму 1.622 рубля 04 копейки;

- вино ..... столовое белое п/сл. 10 % 0,75 л, в количестве 18 штук, на сумму 2.944 рубля 08 копеек;

-    вино ..... столовое кр.п/сл. 10 % 0,75 л, в количестве 6 штук, на сумму 981 рубль 36 копеек;

- водка «.....» 0,5 л 40 %, в количестве 2 штук на сумму 274 рубля 58 копеек;

- водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 80 штук на сумму 12.881 рубль 60 копеек;

- водка «.....» (бут. «Гора») 40 % 0,5л, в количестве 1 бутылка на сумму 165 рублей 68 копеек;

- водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 20 бутылок, на сумму 2745 рублей 80 копеек;

-    водка ..... 0,25 л фл.*30 40 %, в количестве 60 бутылок, на сумму 4.449 рублей;

- водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 20 бутылок, на сумму 3.050 рублей 80 копеек;

водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 20 штук, на сумму 3.678 рублей;

водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 300 штук на сумму 54.660 рублей;

Водка ..... 1,0 л 40 %, в количестве 20 штук, на сумму 6.610 рублей 20 копеек;

- водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 200 штук, на сумму 39.062 рубля;

- водка «.....» 40 % 0,5л, в количестве 40 штук, на сумму 8.484 рубля 80 копеек;

- водка «.....» 40 % 0,5 л, в количестве 20 штук, на сумму 4.242 рубля 40 копеек;

- водка «.....» 40 % 0,5 л, в количестве 20 штук, на сумму 3.842 рубля 37 копеек;

водка «.....» 40 % 0,5 л, в количестве 20 бутылок, на сумму 8.202 рубля 40 копеек;

настойка горькая «.....» 40 % 0,5 л, в количестве 40 штук, на сумму 16.404 рубля 80 копеек;

- настойка горькая «.....» 40 % 0,5 л, в количестве 120 штук, на сумму 28.627 рублей 20 копеек;

- водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 200 штук, на сумму 37.016 рублей;

-     водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 120 штук, на сумму 23.390 рублей 40 копеек;

- водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 120 штук, на сумму 24.356 рублей 40 копеек;

- водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 48 штук, на сумму 10.059 рублей 84 копейки;

- водка «.....» мягкая 0,5 л 40 %, в количестве 60 штук, на сумму 8.237 рублей 40 копеек;

-    водка «..... люкс» 0,5л 40 %, в количестве 20 штук, на сумму 4.576 рублей 20 копеек;

- водка «.....)» 0,5 л 40 %, в количестве 60 штук, на сумму 11.110 рублей 20 копеек;

- водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 400 штук, на сумму 72.880 рублей;

- водка ..... 1 л 40 %, в количестве 156 штук, на сумму 55.261 рубль 44 копейки;

- купажированный шотландский виски «.....» 40 % 0,5 л, в количестве 40 штук, на сумму 15.061 рубль 20 копеек;

водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 140 штук, на сумму 21.771 рубль 40 копеек;

водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 140 штук, на сумму 23.076 рублей 20 копеек;

водка особая «.....» 0,5 л 40 %, в количестве 80 штук, на сумму 12.304 рубля 80 копеек;

водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 100 штук, на сумму 13.856 рублей;

- водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 24 штуки, на сумму 3.620 рублей 40 копеек;

- водка ..... 1 л 40 %, в количестве 96 штук на сумму 29.003 рубля 52 копейки;

-    коньяк пятилетний ..... 0,5 л 42 %, в количестве 120 штук, на сумму 31.118 рублей 40 копеек;

- водка особая ..... 0,5 л 40 %, в количестве 300 штук, на сумму 50.847 рублей;

водка ..... 0,5 л 40 %, в количестве 300 штук, на сумму 62.541 рубль;

настойка горькая ..... 0,7 л 40 %, в количестве 5 штук на сумму 1.262 рубля 70 копеек;

водка ..... 0,7 л 40 %, в количестве 16 штук, на сумму 4.496 рублей 32 копейки;

водка особая ..... 0,5 л 40 %, в количестве 20 штук на сумму 4.091 рубль 60 копеек;

- водка особая ..... 1 л 40 %, в количестве 12 штук на сумму 4.590 рублей 48 копеек;

коньяк ..... 0,5 л, в количестве 1 штуки, на сумму 402 рубля 54 копейки;

коньяк армянский «.....» 0,5 л 42 %, в количестве 5 штук, на сумму 2.309 рублей 30 копеек;

коньяк армянский «.....» 0,7 л 42 %, в количестве 20 штук, на сумму 13.389 рублей 80 копеек;

российский коньяк пятилетний «.....» 0,5 л 40 %, в количестве 5 штук, на сумму 1.228 рублей 80 копеек;

армянский коньяк «.....» 5 лет 42 % 0,5 л, в количестве 10 штук, на сумму 5.889 рублей 80 копеек;

- российский коньяк пятилетний «.....» 0,5 л 40 %, в количестве 40 штук, на сумму 13.390 рублей;

- коньяк Российский «.....» 4 года 0,5 л 40 %, в количестве 10 штук, на сумму 3.567 рублей 80 копеек;

- коньяк ..... 0,5 л 40 %, в количестве 10 штук, на сумму 3.940 рублей 70 копеек;

-    коньяк ..... 5 звезд 0,5л 41 %, в количестве 40 штук, на сумму
18.305 рублей 20 копеек;

- напиток слабоалкогольный тонизирующий энергетический газированный «..... .....)» 7 % 0,5 л, в количестве 20 штук на сумму 1.000 рублей;

-    напиток винный газированный ..... п/сл. 7,5 % 0,75 л, в количестве 180 штук, на сумму 30.204 рублей;

- напиток винный газированный ..... 7,5 % 0,75 л, в количестве 24 штук, на сумму 4.027 рублей 20 копеек;

- напиток винный газированный ..... п/сл. 7,5 % 0,75 л, в количестве 120 штук, на сумму 19.446 рублей;

всего на сумму 889.440 рублей 64 копейки, то есть в крупном размере. Похищенным иные лица и Анчев Д.В. распорядились по своему усмотрению, часть похищенного имущества реализовали непосредственно со склада ООО «.....» по адресу: ул.№1 № с частью похищенного имущества скрылись с места преступления.

Таким образом, Анчев Д.В. совместно с иными лицами в период с 01.03.2014 года до 23.03.2014 года совершил хищение товарно-материальных ценностей путем присвоения на общую сумму 889.440 рублей 64 копейки, причинив тем самым ООО «.....» ущерб в крупном размере.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Анчев Д.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником до назначения судебного заседания по данному уголовному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Анчеву Д.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Анчева Д.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Совершенное Анчевым Д.В. деяние относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Анчева Д.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анчева Д.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников преступления, его «чистосердечное признание» (т. 1 л.д. 94), его «объяснения» (т. 1 л.д. 95, 160-162), которые суд расценивает в качестве явки с повинной.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного деяния, его характер и степень общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, семейное и имущественное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого Анчева Д.В., который ранее судим не был, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Анчева Д.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, наказание ему следует назначить реальное, в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 85), копии товарных накладных на 139 листах с вычерком непоставленного товара в торговые точки покупателей со склада ООО «.....» по ул.№1 № (т. 3 л.д. 17) – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск ООО «.....» (т. 3 л.д. 25-26) о взыскании с Анчева Д.В. и иных лиц материального ущерба в сумме 2.120.175 рублей 10 копеек следует оставить без рассмотрения в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов по гражданскому иску, поскольку гражданский иск предъявлен кроме Анчева Д.В. также к иным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на сумму, превышающую размер предъявленной подсудимому Анчеву Д.В. суммы имущественного ущерба, признав за ним право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого Анчева Д.В. взысканию не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Анчев Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200.000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения Анчеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, копии товарных накладных на 139 листах – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск ООО «.....» оставить без рассмотрения, признать за ним право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки с Анчева Д.В. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Анчев Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        /подпись/        И.О. Толкачева

Копия верна. Судья