Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2018 ~ М-206/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-201/2018

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года                                                                                                    село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Купаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брагиной О.С. к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Брагина О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования (с учетом уточненного искового заявления).               ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство состоящее из: жилого дома с кадастровым №, земельного участка с кадастровым №, имущественного пая в <данные изъяты>, доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Наследниками принявшими наследство являлись дети: Брагина О.С., Боцвинова Т.С. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не зарегистрировав право на принадлежащее ему имущество в установленном законом порядке. Истец и ее сестра Боцвинова Т.С. в установленный срок после смерти брата ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались. Боцвинова Т.С. не желает вступать в наследство после смерти брата ФИО3 Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Однако истец считает, что в течение шестимесячного срока фактическими действиями приняла наследство, так как со дня смерти брата следила за домом, делала ремонт, использовала земельные участки по назначению. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым № расположенных по адресу: <адрес>, 1/3 доли имущественного пая в <данные изъяты>, 1/3 доли от 2/657 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Брагина О.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении. Показала, что она и сестра Боцвинова Т.С. являются наследниками после смерти брата ФИО3 Иных близких родственников у ФИО3 нет. При жизни наследодатель не оформил право собственности на свою долю наследственного имущества, оставшееся после смерти матери ФИО2 В течение шестимесячного срока ФИО3 принял наследство путем подачи заявления нотариусу и нотариус выдала ему свидетельство на 1/3 долю денежных вкладов. Боцвинова Т.С. в наследство после смерти брата вступать не желает. После смерти ФИО3 несла бремя содержания жилого дома и земельного участка, оплачивала коммунальные платежи. Считает, что фактическими действиями приняла наследство оставшееся после смерти брата ФИО3

Администрация сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области в лице Главы сельского поселения Костикова А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.

Нотариус Богатовского района Самарской области Липчанская В.С. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Боцвинова О.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени судебного заседания, предоставила нотариально удостоверенное заявление об отказе в принятии наследства после смерти ФИО3, а также ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что состоит с Брагиной О.С. в фактических брачных отношениях, после смерти ФИО3 истец несет бремя содержания жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, использует по назначению земельный участок. У ФИО3 супруги или детей не было.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца. После смерти ФИО3 истец ухаживает за жилым домом, обрабатывает земельный участок. Иных близких родственников кроме сестер у ФИО3 не было.

Выслушав объяснения Брагиной О.С., показания свидетелей ФИО11, ФИО13, исследовав материалы дела, включая: копию свидетельства № о рождении ФИО3, копию свидетельства № о рождении ФИО14, копию повторного свидетельства о рождении Брагиной О.С. №; копию свидетельства №, согласно которого ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> сделана запись акта о смерти №; технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которого площадь жилого помещения 35,9 кв.м.; копии свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Боцвиновой Т.С. на 1/3 наследственного имущества после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес> и 2/657 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>, имущественного пая в <данные изъяты>; копии свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Брагиной О.С. на 1/3 наследственного имущества после смерти ФИО2 состоящего из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес> и 2/657 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>, имущественного пая в <данные изъяты>; копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; выписку из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок площадью 2814 кв.м. с кадастровым №, правообладатели по 1/3 доли Брагина О.С. и Боцвинова Т.С.; выписку из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом с кадастровым №, площадью 35,9 кв.м., правообладатели по 1/3 доли Брагина О.С. и Боцвинова Т.С.; письменный отказ нотариуса № 628 от 10.07.2018 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3; справку № 89 от 16.07.2018 о том, что ФИО2 имела в <данные изъяты> имущественный пай в сумме <данные изъяты> рублей; квитанции по оплате коммунальных услуг за жилой дом по адресу: <адрес>; копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО2 на 2/657 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>; ответ нотариуса № 656 от 25.07.2017, согласно которого наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2 являются сын ФИО3, дочери Брагина О.С. и Боцвинова Т.С., наследственного дела после смерти ФИО3 не имеется; заявление 43 А 1184228 от 10 августа 2018 г. об отказе Боцвиной Т.С. от принятия наследство после смерти ФИО3, удостоверенное нотариусом <адрес>, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства наследником по закону Брагиной О.А. после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ со дня открытия наследства очевиден и бесспорен.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из сообщения нотариуса Богатовского района установлено, что в архиве нотариуса наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

        Из сообщения нотариуса Богатовского района установлено, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № и наследниками по закону являются сын ФИО3, дочери Брагина О.С. и Боцвинова Т.С. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, доли земельного участка в <адрес>, имущественного пая в <данные изъяты> и иного имущества наследодателя. Свидетельства о праве на наследство выданы Брагиной О.С. и Боцвиновой Т.С. на 1/3 всего имущества наследодателя и ФИО3 на 1/3 долю денежного вклада.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, ФИО3, своевременно обратившийся с заявлением о принятии наследства, является принявшим наследство после смерти ФИО2, в отношении имущества, принадлежавшего ей на день смерти. Следовательно, ФИО3 является собственником по праву наследования по закону: 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка расположенных по адресу <адрес>; 1/3 доли имущественного пая в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей; 2/219 доли ( т.е. 1/3 доли от 2/657 долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и отсутствие в свидетельстве указания на какое-либо имущество не может служить подтверждением отсутствия такого наследственного имущества.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Согласно ст. 12 ГК РФ право выбора способа защиты принадлежит лицу, обращающемуся за защитой нарушенного права.

Учитывая, что наследником по закону умершего ФИО3 является сестра Брагина О.С. и в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства наследником Брагиной О.С. путем фактического вступления наследником во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Брагиной О.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства наследником по закону Брагиной О.С. путем фактического вступления наследником во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Брагиной О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на следующее недвижимое имущество:

- 1/3 (одна третья) доли жилого дома, кадастровый №, площадью 35,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/3 (одна третья) доли земельного участка с кадастровым №, площадью 2814 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

    -2/219 (две двести девятнадцатые) земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, площадь 6175,80 га расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Брагиной О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на имущественный пай <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Решение является основанием для внесения записей или изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                   В.Н. Бугаева

    Решение в окончательной форме составлено судьей с использованием компьютера в совещательной комнате 14 сентября 2018 года.