Решение по делу № 2-1584/2013 ~ М-1263/2013 от 27.08.2013

Дело № 2-1584/2013

Поступило в суд 27 августа 2013 года.

МОТИВИРОВАННОЕ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013 г.                                 г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Канышковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» г. Ангарска Иркутской области к Королёвой Н. А. о взыскании долга по кредиту,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Королёвой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 августа 2007 года в размере 171710 рублей 38 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 96130 рублей 85 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 75579 рублей 53 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4634 рубля 21 копейка (л.д. 1-3). Истец обосновывает исковые требования тем, что по указанному выше кредитному договору с ОАО «Инвестиционный городской банк», переименованному впоследствии в ОАО «КБ «Пойдем!», ответчик получила денежные средства в размере 100000 рублей 00 копеек под 15,99% годовых, сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства исполнил. Ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов, предусмотренных договором, не исполнила, в связи с чем, образовалась вышеуказанная сумма задолженности. Истец приобрел право требования к ответчику по договору уступки права требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Королёва Н.А. в судебное заседание не явилась. Согласно справке УФМС по Новосибирской области в г. Бердске, Королёва Н.А. проживает по адресу: <адрес> (л.д.59). Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, направленные ответчику по месту регистрации и месту фактического проживания заказными письмами, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 64-65).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

21 августа 2007 года заключен кредитный договор № между ОАО «Инвестиционный городской банк»» и ответчиком в офертно-акцептной форме (л.д. 6), в соответствии с которым, ответчиком 22 августа 2007 года получены денежные средства в размере 100000 рублей 00 копеек, под 15,99% годовых, на срок 36 месяцев. Перечисление указанной суммы на счет ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 45).

ОАО «Инвестиционный городской банк» переименовано в ОАО КБ «Пойдем!», что подтверждается Уставом (л.д. 11-12).

В соответствии с договором уступки требования № 8291 от 03 октября 2012 года ОАО КБ «Пойдем!» переуступило ООО «Траст» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ответчиком (л.д. 13-15).

Согласно п. 3.2, 3.5, 3.6 Общих условий предоставления кредита, погашение кредита и процентов по нему производится в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 10), ежемесячно равными платежами. Расчет процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем ссудном счете на начало операционного дня и производится до момента окончательного возврата сумм кредита. Проценты начисляются ежемесячно исходя из фактического количества календарных дней в месяце (п. 3.4 Общих условий предоставления кредита).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех существенных условий предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно выписке по счету, ответчик внесла два неполных платежа 21 сентября 2007 года и 23 октября 2007 года на общую сумму 3869 рублей 15 копеек, а с 21 ноября 2007 года вообще перестала вносить платежи в погашение кредита и процентов по нему. На 03 октября 2012 года задолженность по основному долгу составила 96130 рублей 85 копеек, начислены проценты, предусмотренные договором, в сумме 75579 рублей 53 копейки (45-50).

Расчет истца (л.д. 42-44) обоснован, согласуется с выпиской по счету и Общими условиями кредитования, математически произведен верно.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд в виде оплаты государственной пошлины, в размере 4634 рубля 21 копейка (л.д. 4).

На основании ст.ст. 309, 310, 808-809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» г. Ангарска Иркутской области к Королёвой Н. А. о взыскании долга по кредитному договору № удовлетворить.

Взыскать с Королёвой Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» г. Ангарска Иркутской области сумму кредита в размере 96130 рублей 85 копеек, проценты по кредиту в размере 75579 рублей 53 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4634 рубля 21 копейку, а всего 176344 (сто семьдесят шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья            /подпись/                     С.В. Ачикалов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>