Решение по делу № 2-2717/2014 ~ М-1465/2014 от 27.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 28 апреля 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2717/2014 по иску ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК к Бутурин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК обратился в суд с иском к ответчику Бутурин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. для покупки автомобиля. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. В установленные сроки ответчик не внесла платежи в соответствии с графиком погашения задолженности. Ей неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, однако требования были проигнорированы, возражений не представлено.

Представитель истца Коновалова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бутурин И.А. в судебном заседании признала исковые требования в части, просил снизить размер пени и штрафа.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ. года между ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и ответчиком Бутурин И.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. для покупки автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении обязательств по кредитному договору с Бутурин И.А. был заключен договор залога №, предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Ответчикам обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчик в суд не представил.

Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности всего в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с тем, что сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №., установив начальную продажную стоимость в размере стоимости <данные изъяты> рублей – в размере <данные изъяты>% от стоимости автомобиля определенной в отчете об оценке ООО «ЭкспертОфисЦентр» в размере <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей, вместе с тем на основании ст.333 ГК РФ считает возможным снизить размер штрафной неустойки за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, штрафной неустойки за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей до <данные изъяты>.

Таким образом, взыскать с Бутурин И.А. в пользу ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК удовлетворить частично.

Взыскать с Бутурин И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бутурин И.А. в пользу ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере стоимости <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова