Определение по делу № 2-6984/2012 ~ М-7163/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-6984/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении условий мирового соглашения)

город Тюмень                             07 декабря 2012 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.В.,

при секретаре Лемешевой О.С.,

с участием представителя истца Шилковой Р.Г., представителя ответчика Каргаполова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бандукова Р.З. к ООО Ц о расторжении договора,

У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, просит обязать ответчика расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и абонентский договор № с ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, с учетом ст.220-221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению ООО Ц обязуется расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Бандуков Р.З. и прекратить все отношения. Связанные с этим договором, с даты утверждения судом мирового соглашения. ООО Ц обязуется информировать ЗАО Н об аннулировании абонентского договора № с даты утверждения судом мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается заявлениями истца и ответчика.Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство сторон об утверждении судом мирового соглашения удовлетворить.

Заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, с учетом ст.220-221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению ООО Ц обязуется расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Бандуков Р.З. и прекратить все отношения. Связанные с этим договором, с даты утверждения судом мирового соглашения. ООО Ц обязуется информировать ЗАО Н об аннулировании абонентского договора № с даты утверждения судом мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Гражданское дело № 2-6984/2012 по исковому заявлению Бандуков Р.З. к ООО Ц о расторжении договора производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня изготовления его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья А.А.Слюсарев