Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2021 ~ М-1462/2021 от 06.04.2021

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Тольятти

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Дурмановой Е.М.,

при секретаре Куликовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит взыскать Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» неосновательное обогащение в сумме 136850 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3937 рублей.

В судебное заседание представитель истца, не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существующей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и Ford государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, гражданская ответственность которой застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО №

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства Ford государственный регистрационный знак № ФИО3 после получения требования по входящему прямому возмещению убытков от САО «РЕСО-Гарантия», в которой застрахована гражданская ответственность ФИО1, истец подтвердил урегулирование убытков в рамках прямого возмещения убытков и акцептовал выставленную заявку, выплатив заявителю ФИО1 страховое возмещение в размере 273700 рублей.

Страховщик САО «РЕСО-Гарантия» произвел выплату ФИО1 в размере 273700 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ), и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Согласно соглашения о прямом возмещении убытков, страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков направляет в электронном виде платежное требование страховщику, который застраховал гражданскую ответственность, лица, причинившего вред.

АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатила САО «РЕСО-Гарантия» сумму 273700 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Данное обращение производится через Страховую платежную систему. Оператором Страховой платежной системы является ООО «Страховая платежная система», которое также выполняет роль клирингового центра и операционного центра в системе. В рамках Страховой платежной системы производятся переводы денежных средств между страховыми организациями, осуществляющими обязательное страхование гражданской ответственности в соответствии с требованиями Федеральных Законов "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ.

Виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО3 обжаловала решение по своей виновности.

Решением Центрального районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 было направлено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без изменения решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО3 было оставлено без изменения.

Таким образом, вина участников дорожно-транспортного происшествия в причинения вреда имуществу, не была установлена.

Согласно п. 22 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

При таких обстоятельствах страховщик производит страховую выплату в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим в рамках установленного лимита, в связи с чем ФИО1 необоснованно получил выплаченное страховое возмещение в размере 136850 рублей, в связи с чем указанная сумма должна быть возвращена истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3937 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 94-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» неосновательное обогащение в сумме 136850 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3937 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Дурманова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова