Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2014 ~ М-480/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-559/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 09 апреля 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

с участием заявителя ЕРОШИНА А.В.,

его представителя ВОКУЕВА М.А.,

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП КАТАСОНОВОЙ Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ЕРОШИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

    Заявитель ФИО4 обратился в суд с заявлением, пояснив, что в производстве ФИО2 городского суда <адрес> имелось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании имущества совместной собственностью супругов и разделе совместно нажитого имущества. Решением ФИО2 горсуда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены.

Определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение ФИО2 горсуда было отменено и по делу вынесено новое решение: «Признать жилой дом литер. «АА1А2А3» (ранее жилой дом литер Б), общей площадью 95,8 кв.м., жилой 64,4 кв.м., расположенный в <адрес>, совместной собственностью бывших супругов ФИО4 и ФИО1.

Выделить в собственность ФИО4 591/901 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер. «АА1А2А3» (ранее жилой дом литер Б), общей площадью 95,8 кв.м., жилой 64,4 кв.м., расположенный в <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 310/901 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер. «АА1А2АЗ» (ранее жилой дом литер Б), общей площадью 95,8 кв.м., жилой 64,4 кв.м., расположенный в <адрес>.

Признать 5/22 долей земельного участка с кадастровым номером 36:04:0103004:4, общей площадью 1 500 кв.м., расположенного в <адрес>,

<адрес>, совместной собственностью бывших супругов ФИО4 и ФИО1.

Выделить в собственность ФИО4 39/44 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:0103004:4, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес>.    

Выделить в собственность ФИО1 5/44 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:0103004:4, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес>.

Произвести реальный раздел жилого дома литер. «АА1А2АЗ» (ранее жилой дом литер Б), общей площадью 95,8 кв.м., жилой 64,4 кв.м., расположенного в <адрес>, по варианту № в соответствии с заключением судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Выделить в собственность ФИО4 27/40 долей в праве общей собственности на жилой дом литер. «АА1А2АЗ» (ранее жилой дом литер Б), общей площадью 95,8 кв.м., жилой 64,4 кв.м., расположенный в <адрес>, составляющие помещение № 2: кухня № площадью 14,9 кв.м., вновь образованные помещения площадью 30 кв.м. и площадью 12 кв.м. из помещения № (жилая) площадью 31,2 кв.м. лит. А1, жилая № площадью 18,2 кв.м., шкаф № площадью 0,8 кв.м. лит. АЗ (мансарда), стоимостью 897 114 руб.

Выделить в собственность ФИО4 сливную яму, расположенную на территории домовладения № по <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 13/40 долей в праве общей собственности на жилой дом литер. «АА1А2АЗ» (ранее жилой дом литер Б), общей площадью 95,8 кв.м., жилой 64,4 кв.м., расположенный в <адрес>, составляющие помещения № 1: жилая комната № площадью 15 кв.м., санузел № площадью 4,4 кв.м., коридор № площадью 7,2 кв.м. лит. А, прихожая № площадью 4,5 кв.м. лит. А2, стоимостью 540 266 руб.

Обязать ФИО4 произвести работы по изоляции помещений в связи с реальным разделом жилого дома по варианту № заключения судебной строительно-технической экспертизы № от 22.11.2013, стоимостью 56 136,14 руб.:

устройство входного тамбура;

заделать два дверных проема в помещении № площадью 7,2 кв.м. лит. А;

устроить две перегородки с дверным проемом в помещении площадью 31,2 кв.м. лит. А1;

устроить два дверных проема в помещении № площадью 31,2 кв.м. лит. А1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4

ФИО8 компенсацию стоимости работ по изоляции помещений в сумме 28 068,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 компенсацию за превышение стоимости выделенной доли в праве собственности на жилой дом в сумме 45 718 руб.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО1 на жилой дом литер. «АА1А2АЗ» (ранее жилой дом литер Б), общей площадью 95,8 кв.м., жилой 64,4 кв.м., расположенный в <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5 783,4 руб.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 9 603,5 руб.».

На основании определения Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен исполнительный лист № на предмет исполнения: «Обязать ФИО4 произвести работы по изоляции помещений в связи с реальным разделом жилого дома по варианту № заключения судебной строительно-технической экспертизы № от 22.11.2013, стоимостью 56 136,14 руб.:

устройство входного тамбура;

заделать два дверных проема в помещении № площадью 7,2 кв.м. лит. А;

устроить две перегородки с дверным проемом в помещении площадью 31,2 кв.м. лит. А1;

устроить два дверных проема в помещении № площадью 31,2 кв.м. лит. А1».

    На основании исполнительного листа судебным приставом исполнителем ФИО6 Н.В. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 и установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В связи с тем, что ФИО1 не исполнил решение суда (как утверждает заявитель, у него не имеется финансовой возможности в пятидневный срок произвести ремонтные работы по изоляции помещений), судебный пристав ФИО6 Н.В. вынесла постановление о взыскании с ФИО4 исполнительного сбора в размере 5 000 рублей, а также установила ФИО4 новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до ДД.ММ.ГГГГ.

    По утверждению заявителя постановление судебного пристава исполнителя от 21.03.2014г. вынесено незаконно, так как исполнение решения суда ФИО4 напрямую зависит от уплаты ФИО1 в его пользу компенсации стоимости работ по изоляции помещений в сумме 28 068 руб.07 коп, также компенсации за превышение стоимости выделенной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в сумме 45 718 руб.

    Заявитель просит: - признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 Н.В. от 21.03.2014г. о взыскании с ФИО4 исполнительного сбора в размере 5 000 рублей, об установлении должнику нового срока для исполнения требований исполнительного документа-28.03.2014г.    - обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 Н.В. установить ФИО4 новый срок - до выплаты ФИО1 в полном размере денежных компенсаций, взысканных с ФИО1 определением Воронежского областного суда от 14.01.2014г.

    Заявитель ФИО4 и его представитель ФИО10 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6 Н.В. возражает против заявленных требований, считая вои действия по исполнению указанного решения законными.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 по <адрес> в судебное заседание не явился, о представителя ФИО3 О.С. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО3.

Выслушав объяснения заявителя, его представителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 30 того же закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п.8). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (п.11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 12).

На основании исполнительного листа № от 27.12.2012г., выданного Борисоглебским горсудом, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 Н.В. от 13.03.2014г. было возбуждено исполнительное производство № (л.д.10). Согласно данному исполнительному листу на ФИО4 возложена обязанность произвести работы по изоляции помещений в связи с реальным разделом жилого дома по варианту № заключения судебной строительно-технической экспертизы № от 22.11.2013, стоимостью 56 136,14 руб.:

устройство входного тамбура;

заделать два дверных проема в помещении № площадью 7,2 кв.м литераы «А»;

устроить две перегородки с дверным проемом в помещении площадью 31,2 кв.м литеры «А1»;

устроить два дверных проема в помещении № площадью 31,2 кв.м литеры «А1».

Упомянутым постановлением должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление также содержало предупреждение должнику о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, представленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 руб. с должника-гражданина (в том числе, в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера).

Таким образом, срок не более пяти дней для исполнения исполнительного документа в добровольном порядке был установлен должнику при возбуждении исполнительного производства. В этот период должник исполняет требования, изложенные в исполнительном листе в добровольном порядке, или решает вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

В последующем, при неисполнении должником требований, изложенных в исполнительном документе, в добровольном порядке эти требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства (ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Пятидневный срок исполнения требования, изложенного в исполнительном листе № от 27.12.2012г., истек, однако решение суда не исполнено.

21.03.2014г. судебным приставом-исполнителем ФИО6 Н.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании обозревалось исполнительное производство № 10297/14/21/36. Согласно материалам исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО6 Н.В. вручила должнику требование об исполнении упомянутого решения суда в срок до 18.03.2014г. Актом совершения исполнительных действий от 21.03.2014г. было зафиксировано, что данное решение суда не выполняется, назначен новый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель утверждает, что он не имеет финансовой возможности для исполнения решения суда, поскольку ФИО1 не выплатила ему денежные средства по решению суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при, наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    С заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта ФИО4 не обращался. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО6 ФИО8 о взыскании исполнительского сбора и возложении обязанности предоставления другого срока для принудительного исполнения исполнительного документа отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – п/п

Копия верна: Судья -                    О.А. Строкова

Секретарь суда-                ФИО12