№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2016 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.
при секретаре Жуковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростылевой О. С. к ТУ Росимущество по Московской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коростылева О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на автомобиль марки «ВАЗ-21063» 1993 года выпуска, в порядке наследования.
Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен (л.д.17), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Истец повторно вызывался в судебные заседания, назначенное на 28.04.2016г., однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
Ответчик - ТУ Росимущество по Московской области, представители не явились, извещены.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коростылевой О. С. к ТУ Росимущество по Московской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий А.В.Волкова