Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-675/2014 от 20.05.2014

Дело № 5-675/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Подольск 27 мая 2014 года.

Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Смирновой Н.М., <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

СМИРНОВА Н.М. управляла транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 час.05 мин., у <адрес>, Смирнова Н.М. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла автомашиной «Шевроле», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела(л.д.12,13), Смирнова Н.М. в судебное заседание в назначенное время не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, поэтому, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Вина Смирновой Н.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

# протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 час.05 мин., у <адрес>, Смирнова Н.М. управляла автомашиной «Шевроле», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии наркотического опьянения(л.д.3);

# протоколом об отстранении Смирновой Н.М. от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что основанием для этого были имевшиеся у Сминовой Н.М. признаки опьянения: покраснение глаз, зрачок не реагирует на свет, тремор рук, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте(л.д.6,7);

# актом медицинского освидетельствования и заключением к акту судебно-химического исследования, по результатам которых у Смирновой Н.М. установлено состояние опьянения при управлении транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании в ее моче обнаружен амфетамин (л.д.8,9).

В акте медицинского освидетельствования также отражены и внешние признаки состояния опьянения: вялая реакция зрачка на свет, зрачки расширены, пошатывание в позе Ромберга.

Заключение о нахождении Смирновой Н.М. в состоянии опьянения было вынесено медицинским работником в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-20 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение № 3 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

26 июня 2008 г. Постановлением Правительства Российской Федерации №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Медицинское освидетельствование Смирновой Н.М. было проведено в соответствии с указанными выше Правилами.

Под состоянием наркотического опьянения следует понимать наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. При этом для наступления административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не играет роли, каким образом наркотические средства оказались в организме человека.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако Смирнова Н.М. данное требование ПДД РФ нарушила, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Смирновой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Смирновой Н.М. суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Смирновой Н.М., а также то, что до происшедшего она неоднократно привлекалась к ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность.

Несмотря на то, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Смирновой Н.М., суд не находит оснований для признания данного протокола как составленного с нарушениями требований КоАП РФ, поскольку Смирнова Н.М. надлежащим образом была извещена о явке в органы ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении(л.д.5), но в назначенное время в ОГИБДД для составления протокола не явилась, поэтому в соответствие с ч.4 ст.27.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в ее отсутствие и ей направлена копия данного протокола, о чем в протоколе имеется соответствующая отметка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнову Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

2.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области(МУ МВД России «Подольское»); ИНН 5036029073, КПП 503601001. Расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46760000, УИН: 18810450142810006775.

3.Разъяснить Смирновой Н.М. о том, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. По истечении указанного срока, отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет за собой последствия, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ

4.Разъяснить Смирновой Н.М. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи лицом либо изъятия у нее водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Б.Н. Синицын