Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1220/2019 от 15.08.2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти                 03 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Федорова А.П., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Голубева Д.А.,

потерпевшего Тимганова М.Б.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Каппеса С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Голубева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, № рождения, неофициально работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель Голубев Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории на <адрес>, со стороны <адрес>, при повороте налево в стороны <адрес>, не предоставил преимущество в движении, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Тимганова М.Б., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Тимганов М.Б. в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительно к заключению №), получил телесные повреждения в виде: закрытого перелома 10 ребра справа с допустимым смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка лучевой кости, что по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, относятся к среднему вреду здоровья.

Голубев Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший Тимганов М.Б. в судебном заседании просил строго не наказывать Голубева Д.А., претензий к нему не имеет.

В судебном заседании представитель ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Каппес С.А. при назначении наказания в отношении Голубева Д.А. полагался на усмотрение суда, пояснив, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, был составлен на основании собранных в рамках административного расследования доказательств.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель Голубев Д.А. нарушил п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Тимганова М.Б..

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Тимганову М.Б. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительно к заключению №) следует, что Тимганов М.Б. получил телесные повреждения в виде: закрытого перелома 10 ребра справа с допустимым смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка лучевой кости, что по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, относятся к среднему вреду здоровья.

Пункт 8.3. ПДД предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения Голубевым Д.А. п. 8.3 Правил дорожного движения РФ и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора по выезду на ДТП ОБ ДПС ГИБДД У МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Голубева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшего Тимганова М.Б. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №УИН18№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительно к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией листка нетрудоспособности, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ; приложением к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о нарушениях ПДД.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Голубева Д.А в его совершении.

Действия Голубева Д.А. в ходе административного расследования правильно квалифицированны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последний в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу Хонда государственный регистрационный знак 6686 АК 78 под управлением Тимганова М.Б., которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

Предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в настоящем деле отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое Голубев Д.А. совершил при управлении источником повышенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, а также характер совершенного Голубевым Д.А. административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначении Голубеву Д.А. наказания в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Голубева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.05.2013) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ГУВД по Самарской области, р/с 40101810822020012001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, УИН №, Уникальный код администратора – 101

Судья: