Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5678/2018 ~ М-4772/2018 от 09.06.2018

         Дело № 2-5678/2018



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года     г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Гараниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Регион-Финанс» к ООО «Знай Наших», Ермолаеву И. А. о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитного потребительский кооператив «Регион-Финанс» обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и должником членом кооператива ООО «Знай Наших» (ОГРН 1142801001287; ИНН 2801193090; КПП 280101001; юридический адрес: ***) регистрационный номер пайщика 276, были заключены договоры займа:

- № 37-К/16 от 18.03.2016 года, сумма займа - 1 340 000 рублей, процентная ставка - 40% годовых, срок возврата займа - 18.03.2017 года; согласно договора поручительства № 37-К/16 от 18.03.2016 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 37-К/16 от 18.03.2016 года;

- № 43-К/16 от 04.04.2016 года, сумма займа - 1 000 000 рублей, процентная ставка - 40% годовых, срок возврата займа 04.04.2017 года; согласно договора поручительства № 43-К/16 от 04.04.2016 года, Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 43-К/16 от 04.04.2016 года;

- № 77-К/16 от 08.07.2016 года, сумма займа - 505 000 рублей, процентная ставка - 42% годовых, срок возврата займа - 08.07.2017 года; согласно договора поручительства 77-К/16 от 08.07.2016 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавце отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 77-К/16 от 08.07.2016 года;

- №104-К/16 от 10.08.2016 года, сумма займа - 710 000 рублей, процентная ставка - 40% годовых, срок возврата займа - 10.08.2017 года; согласно договора поручительства № 104-К/16 от 10.08.2016 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 104-К/16 от 10.08.2016 года;

- № 186-К/16 от 16.12.2016 года, сумма займа - 361 000 рублей, процентная ставка - 40% годовых; срок возврата займа - 16.12.2017 года. Согласно договора поручительства 186-К/16 от 16.12.2016 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 186-К/16 от 16.12.2016 года;

- № 8-К/17 от 13.02.2017 года, сумма займа - 400 000 рублей, процентная ставка - 36% годовых; срок возврата займа - 13.02.2018 года. Согласно договора поручительства 8-К/17 от 13.02.2017 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 8-К/17 от 13.02.2017 года;

- № 11-К/17 от 17.02.2017 года, сумма займа - 300 000 рублей, процентная ставка - 36% годовых, срок возврата займа - 17.02.2018 года. Согласно договора поручительства 11-К/17 от 17.02.2017 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 11-К/17 от 17.02.2017 года;

- № 16-К/17 от 26.06.2017 года, сумма займа - 200 000 рублей, процентная ставка - 36% годовых, срок возврата займа - 26.06.2018 года. Согласно договора поручительства 16-К/17 от 26.06.2017 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 16-К/17 от 26.06.2017 года;

- № 19-К/17 от 06.07.2017 года, сумма займа - 500 000 рублей, процентная ставка - 42% годовых, срок возврата займа - 06.07.2018 года. Согласно договора поручительства 19-К/17 от 06.07.2017 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 19-К/17 от 06.07.2017 года;

- № 20-К/17 от 10.07.2017 года, сумма займа - 610 000 рублей, процентная ставка - 42% годовых, срок возврата займа - 06.07.2018 года. Согласно договора поручительства 19-К/17 от 10.07.2017 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 20-К/17 от 10.07.2017 года.

ООО «Знай Наших» свои обязательства по указанным выше договорам займа не исполняет, за данным юридическим лицом числится задолженность в размере 6 611 033 рубля 70 копеек.

В соответствии с договорами займа уплата основной суммы займа и процентов осуществляется в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Общая сумма задолженности по договорам займа и процентов составляет:

- № 37-К/16 от 18.03.2016 года: по основному долгу - 749 569 рублей 97 копеек (выплачено - 590 430 рублей 03 копейки); по начисленным, по не оплаченным процентам - 251 362 рубля 64 копейки (выплачено - 415 925 рублей 54 копейки);

- № 43-К/16 от 04.04.2016 года: по основному долгу - 922 101 рубль 85 копеек (выплачено - 77 898 рублей 15 копеек); по начисленным, по не оплаченным процентам - 304 167 рублей 30 копеек (выплачено - 262 800 рублей 15 копеек);

- № 77-К/16 от 08.07.2016 года: по основному долгу - 266 647 рублей 91 копейка (выплачено - 283 352 рубля 09 копеек; по начисленным, по не оплаченным процентам - 80 476 рублей 53 копейки (выплачено - 151 499 рублей 97 копеек);

- №104-К/16 от 10.08.2016 года: по основному долгу - 710 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, по не оплаченным процентам - 234 202 рубля 74 копейки (выплачено - );

- № 186-К/16 от 16.12.2016 года: по основному долгу - 361 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, по не оплаченным процентам - 116 706 рублей 84 копейки (выплачено - );

- № 8-К/17 от 13.02.2017 года: по основному долгу - 400 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, по не оплаченным процентам - 124 273 рубля 97 копеек (выплачено - );

- № 11-К/17 от 17.02.2017 года: по основному долгу - 300 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, по не оплаченным процентам - 86 881 рубль 76 копеек (выплачено - );

- № 16-К/17 от 26.06.2017 года: по основному долгу - 200 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, по не оплаченным процентам - 62 136 рублей 99 копеек (выплачено - );

- № 19-К/17 от 06.07.2017 года: по основному долгу - 500 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, по не оплаченным процентам - 150 410 рублей 96 копеек (выплачено - );

- № 20-К/17 от 10.07.2017 года: по основному долгу - 610 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, по не оплаченным процентам - 181 094 рубля 79 копеек (выплачено - ).

При этом, ООО «Знай Наших» свои обязательства не выполняет, общая задолженность ответчика по основным суммам займа составляет 5 019 319 рублей 70 копеек, по процентам - 1 591 714 рублей 20 копеек; итого: 6 611 033 рубля 70 копеек.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них отдельно, притом, как полностью, так и в части долга.

С целью обращения в суд истцом заключен возмездный договор поручения с Юридической компанией «Багира». Расходы по оплате услуг по данному договору поручения от 15.03.2018 года составили 15 000 рублей.

В соответствии с третейской оговоркой, указанной в договорах займа, все разногласия подлежат рассмотрению в Третейском Арбитражном суде Амурской области. В соответствии с уведомлением Третейского Арбитражного суда Амурской области от 01.10.2016 года, суд с 01.10.2016 года не рассматривает споры по заключенным договорам.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 323, 807, 809-811 ГК РФ, п. 4 ст. 22, ст. 98 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать в солидарном порядке с ООО «Знай Наших» и Ермолаева И. А. в свою пользу сумму задолженности по договорам займа:

- № 37-К/16 от 18.03.2016 года: по основному долгу - 749 569 рублей 97 копеек; по начисленным, но не оплаченным процентам - 251 362 рубля 64 копейки;

- № 43-К/16 от 04.04.2016 года: по основному долгу - 922 101 рубль 85 копеек; по начисленным, но не оплаченным процентам - 304 167 рублей 30 копеек;

- № 77-К/16 от 08.07.2016 года: по основному долгу - 266 647 рублей 91 копейка; по начисленным, но не оплаченным процентам - 80 476 рублей 53 копейки;

- №104-К/16 от 10.08.2016 года: по основному долгу - 710 000 рублей 00 копеек; по начисленным, но не оплаченным процентам - 234 202 рубля 74 копейки;

- № 186-К/16 от 16.12.2016 года: по основному долгу - 361 000 рублей 00 копеек; по начисленным, но не оплаченным процентам - 116 706 рублей 84 копейки;

- № 8-К/17 от 13.02.2017 года: по основному долгу - 400 000 рублей 00 копеек; по начисленным, но не оплаченным процентам - 124 273 рубля 97 копеек;

- № 11-К/17 от 17.02.2017 года: по основному долгу - 300 000 рублей 00 копеек; по начисленным, но не оплаченным процентам - 86 881 рубль 76 копеек;

- № 16-К/17 от 26.06.2017 года: по основному долгу - 200 000 рублей 00 копеек; по начисленным, но не оплаченным процентам - 62 136 рублей 99 копеек;

- № 19-К/17 от 06.07.2017 года: по основному долгу - 500 000 рублей 00 копеек; по начисленным, но не оплаченным процентам - 150 410 рублей 96 копеек;

- № 20-К/17 от 10.07.2017 года: по основному долгу - 610 000 рублей 00 копеек; по начисленным, но не оплаченным процентам - 181 094 рубля 79 копеек,

а также взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 255 рублей 52 копейки.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, явку представителя не обеспечил. В деле имеются извещения суда, заблаговременно с соблюдением требований ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, направленные по месту регистрации (жительства) ответчиков по адресам, указанным в исковом заявлении, как того требуют нормы ГПК РФ. Однако судебные уведомления возвращаются в суд неврученными. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им как процессуальными правами, так и процессуальными обязанностями, в том числе сообщать об уважительности причин неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной. Поскольку ответчиками не представлено сведений о причинах неявки в судебное заседание, а также доказательств уважительности таких причин, суд, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с накопительными кооперативами, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон РФ «О защите прав потребителей не распространяется».

На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленных истцом в обоснование заявленных исковых требований договоров займа, все данные договоры были заключены между кредитным потребительским кооперативом «Регион-Финанс» и членом данного кооператива ООО «Знай Наших» (ОГРН 1142801001287; ИНН 2801193090; КПП 280101001).

В частности, между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры:

- № 37-К/16 от 18.03.2016 года, сумма займа - 1 340 000 рублей, процентная ставка - 40% годовых, срок возврата займа - 18.03.2017 года. Согласно договора поручительства № 37-К/16 от 18.03.2016 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 37-К/16 от 18.03.2016 года. ;

- № 43-К/16 от 04.04.2016 года, сумма займа - 1 000 000 рублей, процентная ставка - 40% годовых, срок возврата займа 04.04.2017 года; согласно договора поручительства № 43-К/16 от 04.04.2016 года, Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 43-К/16 от 04.04.2016 года;

- № 77-К/16 от 08.07.2016 года, сумма займа - 505 000 рублей, процентная ставка - 42% годовых, срок возврата займа - 08.07.2017 года; согласно договора поручительства 77-К/16 от 08.07.2016 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавце отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 77-К/16 от 08.07.2016 года;

- №104-К/16 от 10.08.2016 года, сумма займа - 710 000 рублей, процентная ставка - 40% годовых, срок возврата займа - 10.08.2017 года; согласно договора поручительства № 104-К/16 от 10.08.2016 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 104-К/16 от 10.08.2016 года;

- № 186-К/16 от 16.12.2016 года, сумма займа - 361 000 рублей, процентная ставка - 40% годовых; срок возврата займа - 16.12.2017 года. Согласно договора поручительства 186-К/16 от 16.12.2016 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 186-К/16 от 16.12.2016 года;

- № 8-К/17 от 13.02.2017 года, сумма займа - 400 000 рублей, процентная ставка - 36% годовых; срок возврата займа - 13.02.2018 года. Согласно договора поручительства 8-К/17 от 13.02.2017 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 8-К/17 от 13.02.2017 года;

- № 11-К/17 от 17.02.2017 года, сумма займа - 300 000 рублей, процентная ставка - 36% годовых, срок возврата займа - 17.02.2018 года. Согласно договора поручительства 11-К/17 от 17.02.2017 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 11-К/17 от 17.02.2017 года;

- № 16-К/17 от 26.06.2017 года, сумма займа - 200 000 рублей, процентная ставка - 36% годовых, срок возврата займа - 26.06.2018 года. Согласно договора поручительства 16-К/17 от 26.06.2017 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 16-К/17 от 26.06.2017 года;

- № 19-К/17 от 06.07.2017 года, сумма займа - 500 000 рублей, процентная ставка - 42% годовых, срок возврата займа - 06.07.2018 года. Согласно договора поручительства 19-К/17 от 06.07.2017 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 19-К/17 от 06.07.2017 года;

- № 20-К/17 от 10.07.2017 года, сумма займа - 610 000 рублей, процентная ставка - 42% годовых, срок возврата займа - 06.07.2018 года. Согласно договора поручительства 19-К/17 от 10.07.2017 года Ермолаев И. А. поручается безотзывно и безусловно обязуется перед займодавцем отвечать солидарно с ООО «Знай Наших» в том же объеме за своевременное исполнение заемщиком по договору займа № 20-К/17 от 10.07.2017 года.

При этом, условия всех перечисленных договоров займа аналогичны, и при подписании данных договоров заемщик ООО «Знай Наших», в лице генерального директора Ермолаевой М.В., подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора займа КПК «Регион-Финанс», утвержденного решением учредителей КПК «Регион-Финанс» (протокол № 5 от 21.09.2015 года), регулирующего отношения между данным заемщиком и КПК «Регион-Финанс» и обязался неукоснительно их соблюдать. Проинформирован, что Общие условия Договора займа КПК «Регион-Финанс» размещены на сайте займодавца www.kpkrf.ru. и в офисе КПК «Регион-Финанс» по адресу: г. Благовещенск, ул. Горького, д. 300, оф. 36 (п. 13). Согласно п. 2.1.3 данных договоров займа заемщик заверил и гарантировал КПК «Регион-Финанс», что подписывая настоящий договор займа, заемщик не находился под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Подписывая настоящие договоры, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с изложенной в них информацией, получил на руки экземпляр настоящих договоров займа, ознакомлен и согласен с условиями договоров коммерческого займа (п.2.1.4).

Как следует из материалов дела, все указанные выше договоры займа подписаны заемщиком и представителем Кооператива, действующим на основании прав по должности, без внесения изменений и разногласий какой-либо из сторон.

Факт получения ООО «Знай Наших» по всем перечисленным выше договорам займа денежных средств сторонами не оспаривается и подтверждается соответствующими платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что в обеспечение обязательств по выше перечисленным договорам займа между кредитным потребительским кооперативом «Регион-Финанс» и Ермолаевым И. А. были заключены соответствующие договоры поручительства, подписывая которые поручитель подтвердил, что принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящими договорам за исполнение ООО «Знай Наших» обязательств по всем указанным выше договорам займа (п. 1.1). До сведения поручителя займодавцем было доведено, что поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по договору займа (п. 1.2). Сторонами договоров поручительства было согласовано (п. 3.1), что поручительство прекращается: с прекращением обеспеченного им обязательства; с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству; если займодавец отказался принять надлежащее исполнение, предложенное заемщиком или поручителем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, заключив с истцом указанные выше договоры займа, получив причитающиеся денежные средства, ответчик ООО «Знай Наших» (заемщик) приняло на себя обязательства по возврату указанной суммы займа в соответствии с условиями договора, а ответчик Ермолаев И.А. (поручитель) принял на себя обязательство отвечать перед кредитным потребительским кооперативом «Регион-Финанс» (займодавец) за исполнение заемщиком обязательств по всем, заключенным между займодавцем и заемщиком договорам займа, указанным выше.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в счет погашения перечисленных выше договорных обязательств ответчиками были внесены следующие денежные средства:

- договор займа № 37-К/16 от 18.03.2016 года: по основному долгу - 749 569 рублей 97 копеек (выплачено - 590 430 рублей 03 копейки); по начисленным, но не оплаченным процентам - 251 362 рубля 64 копейки (выплачено - 415 925 рублей 54 копейки);

- договор займа № 43-К/16 от 04.04.2016 года: по основному долгу - 922 101 рубль 85 копеек (выплачено - 77 898 рублей 15 копеек); по начисленным, но не оплаченным процентам - 304 167 рублей 30 копеек (выплачено - 262 800 рублей 15 копеек);

- договор займа № 77-К/16 от 08.07.2016 года: по основному долгу - 266 647 рублей 91 копейка (выплачено - 283 352 рубля 09 копеек; по начисленным, но не оплаченным процентам - 80 476 рублей 53 копейки (выплачено - 151 499 рублей 97 копеек);

- договор займа №104-К/16 от 10.08.2016 года: по основному долгу - 710 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, но не оплаченным процентам - 234 202 рубля 74 копейки (выплачено - );

- договор займа № 186-К/16 от 16.12.2016 года: по основному долгу - 361 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, но не оплаченным процентам - 116 706 рублей 84 копейки (выплачено - );

- договор займа № 8-К/17 от 13.02.2017 года: по основному долгу - 400 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, но не оплаченным процентам - 124 273 рубля 97 копеек (выплачено - );

- договор займа № 11-К/17 от 17.02.2017 года: по основному долгу - 300 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, но не оплаченным процентам - 86 881 рубль 76 копеек (выплачено - );

- договор займа № 16-К/17 от 26.06.2017 года: по основному долгу - 200 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, но не оплаченным процентам - 62 136 рублей 99 копеек (выплачено - );

- договор займа № 19-К/17 от 06.07.2017 года: по основному долгу - 500 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, но не оплаченным процентам - 150 410 рублей 96 копеек (выплачено - );

- договор займа № 20-К/17 от 10.07.2017 года: по основному долгу - 610 000 рублей 00 копеек (выплачено - ); по начисленным, по не оплаченным процентам - 181 094 рубля 79 копеек (выплачено - ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиками обязанности по возврату суммы долга по договорам займа и процентов.

Из содержания ст.12 ГПК РФ, следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом по правилам ч.1 ст.57 ГПК РФ, предоставление доказательств является субъективным правом истца, ответчика.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по перечисленным выше договорам займа, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом ответчикам было предложено представить доказательства исполнения обязательств по договорам займа, между тем, доказательств надлежащего исполнения соответствующих обязательств по договорам займа, вопреки требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга по каждому из перечисленных выше договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе:

- договор займа № 37-К/16 от 18.03.2016 года - 749 569 рублей 97 копеек;

- договор займа № 43-К/16 от 04.04.2016 года - 922 101 рубль 85 копеек;

- договор займа № 77-К/16 от 08.07.2016 года - 266 647 рублей 91 копейка;

- договор займа №104-К/16 от 10.08.2016 года - 710 000 рублей 00 копеек;

- договор займа № 186-К/16 от 16.12.2016 года - 361 000 рублей 00 копеек;

- договор займа № 8-К/17 от 13.02.2017 года - 400 000 рублей 00 копеек;

- договор займа № 11-К/17 от 17.02.2017 года - 300 000 рублей 00 копеек;

- договор займа № 16-К/17 от 26.06.2017 года - 200 000 рублей 00 копеек;

- договор займа № 19-К/17 от 06.07.2017 года - 500 000 рублей 00 копеек;

- договор займа № 20-К/17 от 10.07.2017 года - 610 000 рублей 00 копеек.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 года указано, что при рассмотрении споров, связанных исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из доводов иска следует, что обязательства по договорам займа ответчиками до настоящего времени не исполнены. В установленный в договоре срок суммы займов истцу не возвращены. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, что судом предлагалось сделать в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчиками не представлено, письменные доказательства истца допустимыми доказательствами ответчика не опровергнуты.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, задолженность по процентам в общей сумме составляет 1 591 714 рублей 20 копеек, в том числе:

- договор займа № 37-К/16 от 18.03.2016 года - 251 362 рубля 64 копейки;

- договор займа № 43-К/16 от 04.04.2016 года - 304 167 рублей 30 копеек;

- договор займа № 77-К/16 от 08.07.2016 года - 80 476 рублей 53 копейки;

- договор займа №104-К/16 от 10.08.2016 года - 234 202 рубля 74 копейки;

- договор займа № 186-К/16 от 16.12.2016 года - 116 706 рублей 84 копейки;

- договор займа № 8-К/17 от 13.02.2017 года - 124 273 рубля 97 копеек;

- договор займа № 11-К/17 от 17.02.2017 года - 86 881 рубль 76 копеек;

- договор займа № 16-К/17 от 26.06.2017 года - 62 136 рублей 99 копеек;

- договор займа № 19-К/17 от 06.07.2017 года - 150 410 рублей 96 копеек;

- договор займа № 20-К/17 от 10.07.2017 года - 181 094 рубля 79 копеек.

Данный расчет проверен судом и признан выполненным верно. Альтернативный расчет ответчиками суду не представлен.

С учетом анализа совокупности приведенных норм права и представленных по делу доказательств, наличия установленной судом просрочки исполнения обязательств заемщика по всем перечисленным выше договору займа, отсутствия доказательств отсутствия задолженности либо полного исполнения долговых обязательств, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы процентов за пользование займами в общей сумме 1 591 714 рублей 20 копеек,

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19. НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 255 рублей 52 копейки, понесенные истцом согласно платежного поручения № 420 от 15.05.2018 года.

Кроме того, в силу положений ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, заявленную сумму суд полагает разумной и соразмерной объему выполненной представителем работы, с учетом сложности категории спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Знай Наших» и Ермолаева И. А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Регион-Финанс» задолженность по следующим договорам займа:

- договор займа № 37-К/16 от 18.03.2016 года: по основному долгу - 749 569 рублей 97 копеек; по процентам - 251 362 рубля 64 копейки;

- договор займа № 43-К/16 от 04.04.2016 года: по основному долгу - 922 101 рубль 85 копеек; по процентам - 304 167 рублей 30 копеек;

- договор займа № 77-К/16 от 08.07.2016 года: по основному долгу - 266 647 рублей 91 копейка; по процентам - 80 476 рублей 53 копейки;

- договор займа №104-К/16 от 10.08.2016 года: по основному долгу - 710 000 рублей 00 копеек; по процентам - 234 202 рубля 74 копейки;

- договор займа № 186-К/16 от 16.12.2016 года: по основному долгу - 361 000 рублей 00 копеек; по процентам - 116 706 рублей 84 копейки;

- договор займа № 8-К/17 от 13.02.2017 года: по основному долгу - 400 000 рублей 00 копеек; по процентам - 124 273 рубля 97 копеек;

- договор займа № 11-К/17 от 17.02.2017 года: по основному долгу - 300 000 рублей 00 копеек; по процентам - 86 881 рубль 76 копеек;

- договор займа № 16-К/17 от 26.06.2017 года: по основному долгу - 200 000 рублей 00 копеек; по процентам - 62 136 рублей 99 копеек;

- договор займа № 19-К/17 от 06.07.2017 года: по основному долгу - 500 000 рублей 00 копеек; по процентам - 150 410 рублей 96 копеек;

- договор займа № 20-К/17 от 10.07.2017 года: по основному долгу - 610 000 рублей 00 копеек; по процентам - 181 094 рубля 79 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Знай Наших», Ермолаева И. А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Регион-Финанс» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 255 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.И. Чешева

Решение в окончательной форме принято 10.08.2018 года.