Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2016 ~ М-505/2016 от 08.04.2016

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Пановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рубашко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Рубашко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 511735руб.54коп., из которых: текущий долг по кредиту в сумме 390705руб.87коп., проценты на сумму текущего долга в сумме 1451руб.80коп., просроченный кредит в сумме 57058руб.46коп., просроченные проценты в сумме 34341руб.32коп., проценты на просрочку погашения долга по кредиту в сумме 18846руб.29коп., проценты на просрочку по уплате процентов в сумме 9331руб.80коп., в обоснование которого ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Русфинанс Банк» и Рубашко О.С. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 528988руб. 80коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля Kia YD (Cerato Forte). По условиям кредитного договора ответчик обязалась ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору сторонами был заключен договор залога автомобиля Kia YD (Cerato Forte), 2014года выпуска, с идентификационным номером . ООО «Русфинанс Банк» полностью выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита, однако, Рубашко О.С. не надлежащим образом исполняла условия договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. у Рубашко О.С. образовалась задолженность в сумме 511735руб.54коп., из которых: текущий долг по кредиту в сумме 390705руб.87коп., проценты на сумму текущего долга в сумме 1451руб.80коп., просроченный кредит в сумме 57058руб.46коп., просроченные проценты в сумме 34341руб.32коп., проценты на просрочку погашения долга по кредиту в сумме 18846руб.29коп., проценты на просрочку по уплате процентов в сумме 9331руб.80коп. В связи с чем, указанные суммы просил взыскать с Рубашко О.С., также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8317руб.36коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Согласно ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Рубашко О.С. в судебное заседания также не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно заявления, истец против заочного производства не возражал.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» с Рубашко О.С. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита. Пунктами 1.1.1-2.1.1 данного договора предусмотрено, что Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 528988руб.80коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых для покупки автотранспортного средства, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты (п.4.1). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа в сумме 13146руб.73коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п.5.1). В соответствии с п.6.1 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль, исполнение обязательств Заемщика обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога (п.п. 7.1-7.3) (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Русфинанс Банк» с Рубашко О.С. был заключен договор залога имущества по условиям которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство-автомобиль марки Kia YD (Cerato Forte), 2014года выпуска, с идентификационным номером (л.д.24).

Со стороны ООО «Русфинанс Банк» договорные обязательства перед Рубашко О.С. о предоставлении кредита по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ были полностью исполнены, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств (л.д.33-35).

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Рубашко О.С. свои обязательства перед ООО «Русфинанс Банк» не выполняла, данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-18).

Как следует из данного расчета, задолженность Рубашко О.С. по кредитному договору перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. у Рубашко О.С. составляет 511735руб.54коп., из которых: текущий долг по кредиту в сумме 390705руб.87коп., проценты на сумму текущего долга в сумме 1451руб.80коп., просроченный кредит в сумме 57058руб.46коп., просроченные проценты в сумме 34341руб.32коп., проценты на просрочку погашения долга по кредиту в сумме 18846руб.29коп., проценты на просрочку по уплате процентов в сумме 9331руб.80коп.

Какие-либо возражения относительно расчета задолженности от ответчика на момент рассмотрения дела в суд не поступили.

Таким образом, размер указанной задолженности и факт неисполнения Рубашко О.С. своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГг. Рубашко О.С. было направлено требование о погашении задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.41).

Однако, данное требование было оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Рубашко О.С. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Русфинанс Банк» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 8317руб.36 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Рубашко О.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 511735░░░.54░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 390705░░░.87░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1451░░░.80░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 57058░░░.46░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 34341░░░.32░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18846░░░.29░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9331░░░.80░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8317░░░.36 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-536/2016 ~ М-505/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Рубашко Олимпиада Сергеевна
Другие
ООО «Вин Лэвел Капитал»
ПАО «Росбанк»
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Битнер Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.08.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.08.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.12.2021Дело оформлено
03.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее