Решение по делу № 2-2194/2016 ~ М-2002/2016 от 11.05.2016

Дело № 2 – 2194/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

г. Березники                                                                      03 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сидоровой ЕМ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Сидоровой Е.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, в обосновании заявленных исковых требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком Сидоровой Е.М. на основании заявления на кредитное обслуживание заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику моментальный кредит в размере ..... руб. сроком ..... месяцев, с процентной ставкой ..... % годовых. Указал, что заключенный договор является договором смешанного типа, содержащего элементы кредитного договора и договора залога. Ответчик обязался возвратить АО «Кредит Европа Банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях данного договора, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает, чем нарушает условия кредитного договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору в размере ..... руб., в том числе ..... руб. ..... коп. – сумма основного долга, ..... руб. ..... коп. – сумма просроченных процентов, ..... руб. ..... коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец АО «Кредит Европа Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сидорова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заказной корреспонденцией по месту регистрации, от получения корреспонденции уклонилась.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему,

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Судом установлено, что <дата> АО «Кредит Европа Банк» и Сидорова Е.М. заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ..... руб., сроком на ..... месяцев для приобретения косметики Дешели. Согласно условиям договора установлены проценты за пользование кредитом – .....% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку по кредитному договору – ..... руб., полная стоимость кредита – ..... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере ......, последний платеж – ...... <дата>, согласно графику платежей в погашение суммы кредита (л.д. 5, 10, 11, 12, 13, 14).

Кредитный договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредит в размере ..... руб., что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика Сидоровой Е.М. (л.д. 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, имеет просроченную задолженность (л.д. 5).

Согласно п. ...... Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», в случае просрочки платежей с должника в пользу кредитора взыскиваются проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах (л.д. 20-22).

Согласно расчета размер задолженности на <дата> составляет ..... руб., в том числе ..... ...... – сумма основного долга, ...... – сумма просроченных процентов, ..... – сумма процентов на просроченный основной долг (л.д. 6-8).

Ответчиком данный расчет не оспорен, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств необоснованности исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей .....).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Сидоровой ЕМ, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере ..... руб., в том числе ...... – сумма основного долга, ...... – сумма просроченных процентов, ...... – сумма процентов на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере ......

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись                       Н.А. Бабинова

Копия верна

Судья