Приговор по делу № 1-150/2014 от 30.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июля 2014 года                   г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием: государственного обвинителя Соболевой Т.Н.,

подсудимых Муратшиной Г.Б., Самарбаева Ф.С., их защитника адвоката Абдуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

- Муратшиной Г.Б., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

- Самарбаева Ф.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Муратшина Г.Б. и Самарбаев Ф.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Муратшина Г.Б., находясь в квартире ФИО 1 , расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в серванте имеется золотое обручальное кольцо, принадлежащее ФИО 1 предложила совершить его кражу Самарбаеву Ф.С., который ответил согласием. После чего Муратшина Г.Б. и Самарбаев Ф.С. разработали совместный план преступных действий и распределили роли между собой, согласно которым Самарбаев Ф.С. должен был похитить золотое обручальное из коробки для ювелирных изделий, находящейся в серванте, а Муратшина Г.Б. сдать его в ломбард.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Самарбаев Ф.С. и Муратшина Г.Б., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно разработанному плану преступных действий и распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и никто не наблюдает за их действиями по изъятию чужого имущества, из коробки для ювелирных изделий, находящейся в серванте в зале вышеуказанной квартиры, путем свободного доступа, тайно похитили золотое обручальное кольцо 583 пробы весом 4,65 гр. стоимостью 4 000 рублей, принадлежащее ФИО 1

В последующем с похищенным имуществом Самарбаев Ф.С. и Муратшина Г.Б. распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Самарбаев Ф.С. и Муратшина Г.Б. причинили ФИО 1 значительный имущественный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Муратшина Г.Б. и Самарбаев Ф.С. вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Соболева Т.Н., адвокат Абдуллина Г.С., потерпевшая ФИО 1 (имеется заявление о рассмотрении дела в особом порядке, без участия потерпевшей л.д.142) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Муратшина Г.Б. и Самарбаев Ф.С., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимых.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Муратшиной Г.Б. и Самарбаева Ф.С. по факту кражи золотого кольца квалифицированы правильно по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Муратшиной Г.Б. и Самарбаеву Ф.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно имеющимся в деле документам Муратшина Г.Б. <данные изъяты>

Самарбаев Ф.С. <данные изъяты>

Назначая наказание Муратшиной Г.Б. и Самарбаеву Ф.С. суд учитывает как обстоятельства, смягчающие их наказание активное способствование и раскрытию и расследованию преступления, деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины в совершенном преступлении, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Муратшиной Г.Б. и Самарбаева Ф.С. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО 3 и ФИО 2, предупреждения совершения новых преступлений, возможно достичь, без изоляции их от общества, и считает необходимым назначить подсудимым условное лишение свободы с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы суд находит возможным подсудимым не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ в отношении Муратшиной Г.Б. и Самарбаева Ф.С. не имеется.

Гражданский иск не заявлен, материальный ущерб возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

Муратшину Г.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Муратшиной Г.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого Муратшина Г.Б. своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Муратшину Г.Б. в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

- не нарушать общественный порядок,

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Самарбаева Ф.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Самарбаеву Ф.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого Самарбаев Ф.С. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Самарбаева Ф.С. в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно - один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

- не нарушать общественный порядок,

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Вещественные доказательства: золотое кольцо оставить по принадлежности у ФИО 1 , залоговый билет оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья:         (подпись)                Зайдуллин А.Г.

Копия верна. Судья:                        Зайдуллин А.Г.