Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1341/2018 от 01.03.2018

№ 2-1341/18 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Акопян Андрею Сергеевичу о расторжении кредитного договора № от 22 декабря 2015 года, взыскании задолженности по основному долгу в размере 2732670,25 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 135429,57 рублей, неустойки в размере 104995,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 35065,48 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Аннинский районный суд Воронежской области с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование ими по кредитному договору № от 22 декабря 2015 года (л.д. 2-3).

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 03 ноября 2017 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (л.д. 127).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06 февраля 2018 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа (л.д. 127).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 марта 2018 года. О месте и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда не явились.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 18 апреля 2018 года. О месте и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда не явились.

Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Акопян Андрею Сергеевичу о расторжении кредитного договора № 230944 от 22 декабря 2015 года, взыскании задолженности по основному долгу в размере 2732670,25 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 135429,57 рублей, неустойки в размере 104995,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 35065,48 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панин С.А.