Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1946/2021 от 09.04.2021

№13-1946/2021

(Дело №2-984/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2021 года                                               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи     Кастрюкова Д.В.,

при секретаре                                  Бубновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ООО «Альтаир» - Живодерова П.В., по доверенности, о взыскании возмещения судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Симоненко Алексея Александровича к ООО «Альтаир» о взыскании денежных средств, в порядке регресса, по договорам купли-продажи строительного инструмента, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2021 от представителя ответчика ООО «АмурМед» - Живодерова П.В. поступило настоящее заявление о взыскании судебных расходов, понесённых при рассмотрении данного дела, на оплату услуг представителя – ООО «Фемида», с указанием мотивов того, что такие расходы понесены в размере 30 000 руб. на основании договора оказания правовых услуг от 02.02.2021; при разрешении спора истцу отказано в исковых требованиях полностью.

Истец, его представитель, ответчик, иные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания; руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда от 03.03.2021 в удовлетворении искового заявления Симоненко Алексея Александровича к ООО «Альтаир» о взыскании денежных средств, в порядке регресса, по договорам купли-продажи строительного инструмента, процентов за пользование денежными средствами отказано полностью.

Апелляционным определением от 02.08.2021 судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда решение от 03.03.2021 оставлено без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимые расходы.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.12 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21 января 2016 года № 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно акту оказанных правовых услуг по договору от 04 мата 2021 года, ООО «Фемида», в лице директора Живадерова П.В. (Исполнитель), ответчику ООО «Альтаир» (Заказчик) оказаны следующие услуги: устные и письменные консультации Заказчика по делу №2-984/2021 о взыскании денежных средств с Заказчика Симоненко Алексеем Александровичем, изучил представленные Заказчиком документы, ознакомился с материалами дела, информировал Заказчика о возможных вариантах разрешения данного дела, составил возражения, заявил ходатайство в процессе, представлял интересы Заказчика. Услуги выполнены на сумму 30 000 рублей. Факт оплаты услуг подтверждается квитанцией ООО «Фемида» к приходному кассовому ордеру №3 от 02.02.2021 года на сумму 30 000 рублей.

Как следует из материалов дела, сотрудники ООО «Фемида» Бревникова И.В. и Живодеров П.В. в качестве представителей ответчика принимали участие в рассмотрении дела, участвовал в 3-х судебных заседаниях.

В связи с изложенным, учитывая сложность и продолжительность рассмотрения дела, фактическое время занятости представителей, объем проделанной ими работы, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, отсутствие мотивированных возражений стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявление, взыскав с Симоненко А.А. в пользу ООО «Альтаир» возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░