Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1705/2021 ~ М-801/2021 от 26.02.2021

дело № 2-1705/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-001384-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» марта 2021 года

Г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                         Жоховой М.Г.,

при секретаре                                       ФИО

рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о выделе доли дома,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли жилого дома и прекращении права общедолевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, м-он Мамонтовка, <адрес> мост <адрес> а

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании представителем истца по доверенности ФИО заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы, круг вопросов и кандидатуру эксперта оставила на усмотрение суда, оплату экспертизы просил возложить на истца.

В судебном заседании ответчик ФИО не возражал против назначения и проведения по делу строительно – технической экспертизы.

В судебном заседании ответчик ФИО не возражал против назначения и проведения по делу строительно – технической экспертизы.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что для правильного рассмотрения заявленного судебного спора по существу необходимы специальные познания в области строительства.

    При определении кандидатуры эксперта суд исходит из требований ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, в связи с чем поручает проведение экспертизы эксперту ФИО, имеющей необходимую специальность и большой опыт экспертной работы, в том числе по назначению судов.

На основании ст. 56, ч. 1 ст. 96 ГПК РФ суд возлагает оплату за проведение экспертизы на истца.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительного времени, то до получения судом экспертного заключения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст.79, 80, 96, 216 ГПК РФ, суд

определил:

         Назначить по делу по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о выделе доли дома судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение эксперту ФИО, предупредив эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

1.Эксперту при извещении сторон произвести обследование жилого дома и надворных строений при нем по адресу: <адрес>, м-он Мамонтовка, <адрес> мост <адрес>, о чем составить соответствующий план и акт.

            2. Имеется ли возможность выдела долей спорного жилого дома по заявленным требованиям с технической точки зрения?

            3. Если такая возможность имеется, составить варианты выдела долей дома в соответствии с долями сторон в праве собственности на дом. Также представить варианты, выполненные по предложению сторон.

           4. При отсутствии возможности точного выдела долей дома в соответствии с идеальными долями, представить варианты выдела доли с отступлением от идеальных долей с учетом максимального приближения к идеальной доле, указав размер денежной компенсации.

           5.Указать виды, объем и стоимость работ, необходимых для переоборудования дома в связи с выделом доли по каждому варианту, определить какие работы надлежит выполнить каждому из совладельцев дома соразмерно их доле в праве.

            6.Указать, как изменятся доли совладельцев дома после выдела доли дома по заявленным требованиям.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела.

По требованию эксперта в порядке ч. 3 ст. 85 ГПК РФ сторонам предоставить дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ФИО

Срок проведения экспертизы установить 1 месяц со дня получения материалов дела. При невозможности составления экспертного заключения в установленный судом срок эксперт должен представить суду мотивированное сообщение с указанием причин и предположительной даты проведения экспертизы.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы судом.

Определение в части приостановления и возложения судебных расходов может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней, со дня изготовления определения суда в окончательной форме -<дата>.

Судья