Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2015 ~ М-1070/2015 от 03.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Бобров                          07 июля 2015 г.

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Е.Р.Половец, рассмотрев исковое заявление Кондик Н.В., к администрации городского поселения город Бобров, Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    

УСТАНОВИЛ:

    Кондик Н.А. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения город Бобров, Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за отцом Кондик А.В., <дата> г.р., умершим <дата> в <адрес>.

    Исковое заявление Кондик Н.А. подано в суд с нарушениями норм ГПК РФ.

    Согласно п.п. 1,4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В нарушение указанных норм процессуального права Кондик Н.А. представлено в Бобровский районный суд Воронежской области исковое заявление, а также его копии, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц не подписанные истцом.

    Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ, поданное в суд исковое заявление не подписано истцом подлежит возвращению истцу.

    Руководствуясь ст. п.п. 1,4 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Кондик Н.А. к администрации городского поселения город Бобров, Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, возвратить истцу и разъяснить, что заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

     Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана в 15-дневный срок частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

    Судья                  Е.Р. Половец.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Бобров                          07 июля 2015 г.

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Е.Р.Половец, рассмотрев исковое заявление Кондик Н.В., к администрации городского поселения город Бобров, Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    

УСТАНОВИЛ:

    Кондик Н.А. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения город Бобров, Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за отцом Кондик А.В., <дата> г.р., умершим <дата> в <адрес>.

    Исковое заявление Кондик Н.А. подано в суд с нарушениями норм ГПК РФ.

    Согласно п.п. 1,4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В нарушение указанных норм процессуального права Кондик Н.А. представлено в Бобровский районный суд Воронежской области исковое заявление, а также его копии, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц не подписанные истцом.

    Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ, поданное в суд исковое заявление не подписано истцом подлежит возвращению истцу.

    Руководствуясь ст. п.п. 1,4 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Кондик Н.А. к администрации городского поселения город Бобров, Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, возвратить истцу и разъяснить, что заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

     Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана в 15-дневный срок частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

    Судья                  Е.Р. Половец.

1версия для печати

9-59/2015 ~ М-1070/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кондик Наталья Александровна
Ответчики
Администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области
Другие
Кондик Евгений Александрович
Завгородняя Татьяна Александровна
Нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области
Кондик Елена Александровна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Половец Елена Родионовна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2015Передача материалов судье
07.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее