Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4503/2021 ~ М-6369/2021 от 11.08.2021

№ М-6369/2021

УИД 28RS0004-01-2021-009420-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 сентября 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев исковое заявление Сучкова Евгения Александровича к Болгару (Сучкова) Анжелике Владимировне о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 16.08.2021 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 03.09.2021 года предложено устранить имеющиеся недостатки заявления, а именно: представить заявление в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, в котором уточнить состав лиц, участвующих в деле; конкретизировать просительную часть, а именно, указать - просит ли истец признать ответчика утратившим право пользования спорным помещением, если все таки истец будет настаивать на требованиях о признании ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой, провести этому основания и доказательства; правильно указать орган, к которому заявлены требования о снятии сведений об ответчике с регистрационного учета; предоставить документы подтверждающие направление настоящего искового заявления, а также уточненного искового заявления с приложенными к ним документами в адрес ответчиков, в т.ч. государственного органа (МО МВД России «Благовещенский»), к которому заявлены требования о снятии с регистрационного учета сведений об ответчике; представить документ свидетельствующий о наличии у Болгару (Сучковой) А.В. регистрации в спорной квартире.

Устраняя недостатки искового заявления, Сучков Е.А. представил суду документ, подтверждающий направление копии искового заявления ответчику, копии свидетельства о постановке на учет в налоговому органе АВ, страхового свидетельства Сучковой А.В., поквартирной карточки, справки о зарегистрированных лицах в ***, определения Благовещенского городского суда от 25.12.2020 года, мирового соглашения от 25.12.2020 года, расписки Болгару А.В. о получении денежных средств.

Вместе с тем, вопреки указаниям суда, изложенным в определении от 16.08.2021 года, истцом не уточнен состав лиц, участвующих в деле, не конкретизирована просительная часть искового заявления, не указан в числе ответчиков орган, к которому заявлены требования о снятии сведений об ответчике с регистрационного учета.

Таким образом, перечисленные в определении суда от 16.08.2021 года недостатки истцом не устранены в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения от 16.08.2021 года, истцомв полном объеме не выполнены, заявление подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Сучкова Евгения Александровича к Болгару (Сучкова) Анжелике Владимировне о снятии с регистрационного учета - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же исковым заявлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Щедрина