Решение по делу № 2-2929/2014 ~ М-2976/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-2929/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники          30 декабря 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая экспертиза» к Окишор Н.Ф. о взыскании суммы долга и неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «Финансовая Экспертиза» обратилось в Березниковский городской суд с иском к Окишор Н.Ф. о взыскании суммы долга, неустойки, указывая на то, что <дата> между ООО ..... и Окишором Н.Ф. заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №, согласно условиям которого истец передал товар: ..... пропитка водоотталкивающая аэрозоль ....., ..... Туфли мужские, ..... Короб ....., ..... Ботинки муж демисезонные, ..... туфли жен на общую сумму ..... руб. В момент заключения договора ответчик внес плату за пользование коммерческим кредитом в размере ..... руб. В соответствии с условиями Договора, товар был передан Ответчику по накладной № от <дата> Стоимость товара в размере ..... руб. ответчик обязался оплатить до <дата> в соответствии с графиком платежей. В счет погашения задолженности по договору, ответчиком платежи не производились. Остаток задолженности по договору ..... руб. До настоящего времени ответчик уклоняется от выплаты оставшейся суммы долга. <дата> ООО ..... на основании Договора № уступки прав требования (цессии) уступило право требования по Договору № на сумму ..... руб., ООО «Финансовая Экспертиза». Договор № был передан ООО «Финансовая экспертиза» по соглашению к Договору № содержащего реестр договоров переданных по договору № уступки прав требования (цессии). Согласно договору уступки прав требования (цессии) стороной по Договору купли-продажи товара в рассрочку (новым кредитором) с <дата> является ООО «Финансовая Экспертиза». <дата> ООО «Финансовая Экспертиза» направило в адрес Окишора Н.Ф., заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору купли-продажи товара в рассрочку № от <дата> Факт отправки уведомления подтверждается реестром отправленных писем от <дата> В соответствии с условиями договора покупатель обязуется оплатить штраф в размере ..... % от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа по дату полного погашения задолженности за товар. Сумма пени по договору на дату подачи искового заявления составляет ..... руб. Просят взыскать с Окишора Н.Ф. в пользу ООО «Финансовая экспертиза» сумму основного долга по оплате товара в размере ..... руб., сумму пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в суме ..... руб.

Представитель истца ООО «Финансовая экспертиза» Касымов И.Я. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на доводах заявления настаивал.

Ответчик Окишор Н.Ф. в судебное заседание не явился, возражений по иску и его мотивам не представил. Судом предприняты все возможные способы извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчику направлены копии иска и повестки заказной корреспонденцией. Ответчик от получения заказной корреспонденции с извещением о дне и времени слушания дела уклонился, доказательств уважительности причин отсутствия не передала, об отложении слушания дела не просила.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Окишор Н.Ф. и ООО ..... был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку № по условиям которого Окишор Н.Ф. приобрел следующие товары: ..... пропитка водоотталкивающая аэрозоль ....., ..... Туфли муж., ..... Короб ....., ..... Ботинки мужские демисезонные, ..... Туфли жен. Данные товары были приобретены истцом на общую сумму ..... руб. с рассрочкой платежа на ..... месяцев до <дата> (л.д.8-9).

Согласно ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п.10 договора № от <дата> фирма-продавец вправе передать свои права по настоящему договору третьему лицу без согласования с клиентом.

<дата> ООО ..... и ООО «Финансовая экспертиза» был заключен договор уступки прав требования (Цессии) №. Согласно п.1.1. данного договора Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента права требования уплаты денежных средств к Должникам по договорам займа и (или) договорам купли-продажи товара в рассрочку.(л.д.13-20). По соглашению № к Договору № уступки прав требования (цессии) от <дата> «Цедент» передал «Цессионарию» реестр с указанием номеров договоров, суммой основного долга по каждому договору, суммой процентов, а также общей стоимостью прав уступаемых по соглашению.(л.д.21). Согласно данного реестра ООО «Финансовая экспертиза» передано право требования в том числе по договору № заключенному <дата> между ООО ..... и Окишор Н.Ф. на сумму ..... руб. (л.д.22-25).

В счет погашения задолженности по договору, ответчиком платежи не производились.

Согласно представленного расчета, сумма задолженности Окишор Н.Ф. составляет ..... руб. сумма основного долга, ..... руб. сумма пени (л.д.5-7).

Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Финансовая экспертиза» обоснованны и подлежат удовлетворению. С Окишор Н.Ф. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по оплате товара ..... руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере ..... руб.

На основании ст. ст. 98 ч.1, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Окишора Н.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая экспертиза» сумму основного долга по оплате товара ..... руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере ..... руб., расходы по госпошлине в размере ..... руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                      Н.А.Бабинова