Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2012 (2-9783/2011;) ~ М-10295/2011 от 13.12.2011

                                               Дело № 2-294/12           

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« *** года                                                                               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никитина В.Г.,

при секретаре Пятковой И.Е.,

с участием прокурора Потаповой Е.В.,

с участием Зуева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Благовещенский» Амурской области об установлении административного надзора в отношении Зуева Вячеслава Александровича, *** г.р., проживающего по адресу: г. Благовещенск, ***,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Благовещенский» Амурской области обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что Зуев В.А. осужден *** года осужден за совершение преступления, *** освобожден из мест лишения свободы, поставлен на учет ***. *** Зуев В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере *** рублей; *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ. Административный материал передан для рассмотрения мировому судье. Характеризуется отрицательно, спиртными напитками злоупотребляет, не трудоустроен.

На основании изложенного заявитель просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Зуева В.А. сроком на два года, одновременно установив ему ограничения в виде запрещения посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за установленные судом пределы территории города Благовещенска; установить обязательную явку в отдел полиции *** для регистрации каждый второй и четвертый понедельник месяца с 08-00 до 12-00 часов.

В судебном заседании Зуев В.А. возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указал, что ни в протоколе, ни в постановлении об административном правонарушении он не расписывался, административные правонарушения не совершал.

Помощник прокурора города Благовещенска Потапова Е.В. в своем заключении указала, что заявителем не представлено доказательств совершения Зуевым В.А. в течение года двух административных правонарушений, в связи с чем в отношении него не может быть установлен административный надзор.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора города Благовещенска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе настоящего судебного разбирательства установлено, что приговором Благовещенского городского суда от *** Зуев В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и подвергнут наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зуеву В.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года.

Таким образом, судом установлено, что Зуев В.А. не отбывал наказание за совершенное преступление в местах лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Исходя из части 3 названной статьи Кодекса преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Следовательно, совершенное Зуевым В.А. преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, относится к преступлениям средней тяжести.

Кроме того, заявителем не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении Зуевым В.А. в течение года двух и более административных правонарушений, являющихся основанием для установления в отношении него административного надзора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Зуев В.А. не относится к категории тех лиц, в отношении которых судом может быть установлен административный надзор.

В этой связи в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований начальника ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Благовещенский» Амурской области об установлении административного надзора в отношении Зуева Вячеслава Александровича - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ***.

Председательствующий                                             Никитин В.Г.