№
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., при секретаре Куровой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу ООО «СВ Транс » на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района <адрес> о привлечении к административной ответственности ООО « СВ Транс» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО « СВ Транс » признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ООО « СВ Транс», расположенное по адресу: <адрес>, не уплатило административный штраф в размере 50000 рублей, наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ в срок, установленный КоАП РФ.
За данное правонарушение юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа 100000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО « СВ Транс», подана жалоба о несогласии с вынесенным постановлением.
В жалобе, а также в судебном заседании защитник ООО «СВ Транс» - представитель по доверенности К, не оспаривая вину общества в совершении правонарушения, считает, что правонарушение является малозначительным, поскольку не повлекло вредных последствий, наложенный на юридическое лицо штраф в размере 50000 рублей был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо раскаивается в содеянном. Просит постановление Мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить по ст.2.9 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы, судом в полном объеме исследованы материалы дела об административном правонарушении.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 4.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-
исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Мировым судьей правильно установлено, что ООО « СВ Транс» в установленный законом срок не оплатило административный штраф в размере 50000 рублей, наложенный постановлением заместителя Начальника Таганрогской таможни по правоохранительной деятельности за совершение
правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и виновность ООО « СВ Транс» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя Начальника Таганрогской таможни по правоохранительной деятельности о назначении ООО «СВ Транс» административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей, за правонарушение, предусмотренное ст.16.16 КоАП РФ. Копия постановления вручена ООО « СВ Транс» ДД.ММ.ГГГГ, постановление не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7-12).
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в установленном законом порядке, в отсутствии законного представителя ООО « СВ Транс», надлежаще уведомленного о месте и времени составления протокола (л.д.24-25);
- платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате ООО «СВ Транс» штрафа в размере 50000 рублей ( л.д.32);
Согласно пункту 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ООО « СВ Транс» не было лишено возможности до истечения срока, установленного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ оплатить штраф, кроме того общество не подавало заявлений о предоставлении рассрочки либо отсрочки для оплаты штрафа.
Доводы ООО « СВ Транс» о том, что совершенное им правонарушение является малозначительным, суд находит не убедительными.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения, охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из обстоятельств дела, характера противоправного деяния, учитывая, что совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, явилось следствием
игнорирования лица привлеченного к ответственности законного постановления таможенного органа, оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО « СВ Транс» от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
То, что ООО « СВ Транс» оплатило штраф ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о малозначительности правонарушения, а подтверждает, что общество в установленный законом срок не исполнило обязательства по оплате штрафа.
Наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ назначено Мировым судьей в соответствии с санкцией указанной статьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Существенных нарушений административного законодательства, влекущих отмену либо изменение судебного постановления не установлено.
Срок давности привлечения общества к административной ответственности не нарушен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного р-на, <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ООО « СВ Транс» по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Разъяснить ООО « СВ Транс», что постановление Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступает в законную силу со дня вынесения настоящего решения федерального суда.
Судья: Е.В. Цепелева