Определение по делу № 13-470/2021 от 25.05.2021

Материал № 13 – 470/2021

К делу № 2 – 1012/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13 – 470/2021 по заявлению Полозова Владимира Васильевича об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда РБ от 09.06.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Полозов В.В обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 09.06.2020 г., в обоснование заявленных требований указав, что 17.05.2021 года он получил заочное решение Белорецкого межрайонного суда РБ от 09.06.2020 года о взыскании с Полозова В.В. задолженности по кредитному договору в сумме 600384,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9203,85 рублей, всего 609 588,55 рублей удовлетворены полностью. В связи с тем, что он не был извещен о рассмотрении дела, не имел возможности присутствовать на судебном заседании, не имел возможности высказывать свои возражения по поводу заявленных исковых требований и предоставлять доказательства в обоснование возражений, просит отменить заочное решение.

Заявитель (ответчик по делу) Полозов В.В. в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (истец по делу) – представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно статье 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со статьей 244 ГПК РФ, заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 9 июня 2020 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Полозову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № 13/1297/00036/400774 от 2 декабря 2013 года, удовлетворены.

Постановлено: взыскать с Полозова Владимира Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору о предоставлении кредита № 13/1297/00036/400774 от 2 декабря 2013 года в сумме 600384,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9203,85 руб.

При этом, Заочного решения в отношении Полозова В.В. в пользу ООО «ЭОС» не выносилось.

В силу ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

В силу части 2 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 237 – 244 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По заявленным требованиям Полозова Владимира Васильевича об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда РБ от 09.06.2020 года отказать.

В соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ определение суда об отказе в отмене заочного решения суда обжалованию не подлежит.

Судья Г.В. Ручушкина