Решение по делу № 2-1086/2014 ~ М-619/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-1086/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» августа 2014 года                         п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                        Яловка С.Г.,

при секретаре                        Моисеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сберфонд» к Полякова С.Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Сберфонд» обратилось в суд с иском к Полякова С.Г. о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы долга по договору займа от <дата> № 3М-4686 (сумма займа 10 000 руб. срок возврата до – <дата> года) в размере 10 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами по договору займа (1,5% в день от 10 000 руб. – 150 руб. в день) за период с <дата> по <дата> (398 дн.) в размере 59 700 руб. (398 дн. х 150 руб.), также истец просил взыскать с ответчицы судебные издержки: 2 291 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора займа (п. 2.2) истец передал <дата> по расходному кассовому ордеру ответчице 10 000 руб. единовременно; в нарушение договорных обязательств выплату предоставленных на основании договора займа денежных средств и процентов ответчица не произвела.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчица Полякова С.Г. также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ).

Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного истцом договора о предоставлении займа от <дата> № 3М-4686, заключенного между ООО «Сберфонд» (займодавец) и Полякова С.Г. (заемщик), займодавец предоставил заемщику денежные средства в качестве займа в размере 10 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором; датой исполнения обязательств по договору со стороны заемщика, является дата полного погашения задолженности по процентам и займу (п.п. 1.1,1.2,4.1,5.3 договора).

Согласно п. 1.3 договора процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 1,5% (150 руб.) в день от суммы займа, что составляет 4 500 руб. за период пользования займом. Заемщик признает такой процент абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения

Как следует из п. 1.4 договора, заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить начисленные на неё проценты в порядке и на условиях настоящего договора, но не позднее <дата> (включительно). Всего по состоянию на <дата> сумма займа с начисленными процентами за пользование составляет 14 500 руб.

Согласно п.п. 3.1,3.2,3.4 начисление процентов за пользование займом производится за период со дня, следующего за днем его получения заемщиком, до дня его возврата займодавцу, включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно в возвратом суммы займа. В случае невозвращения заемщиком долга в указанный в п. 1.4 срок на сумму займа начисляются проценты в размере 3% за каждый просроченный день.

Как видно из дела, основанием к заключению договора займа явилось заявление Полякова С.Г. генеральному директору ОО «Сберфонд» ФИО5 от <дата> о предоставлении ей займа в размере 10 000 руб. на следующих условиях: срок займа - 30 дней, процентная ставка по займу 1,5% в день, общая сумма процентов за период пользования займом по договору - 14 500 руб. В данном заявлении указано, что Полякова С.Г. с правилами предоставления займов ООО «Сберфонд» ознакомлена и согласна.

Факт получения ответчицей денежных средств по договору займа в размере 10 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером 3М-4686 от <дата> года.

Судом установлено, что ответчица в нарушение договорных обязательств возврат суммы займа и уплату процентов на сумму займа не произвела.

Каких-либо доказательств возврата суммы займа и выплаты процентов за пользование денежными средствами ответчицей в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку сумма займа в добровольном порядке не возвращена, она подлежит взысканию с ответчицы в принудительном порядке в полном размере – 10 000 руб.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ и в соответствии с условиями договора займа от <дата> № 3М-4686, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с <дата> по <дата> (398 дн.), начисленные на сумму займа в размере 1,5% в день, что составит:

(10 000 руб. х 1,5%) х 398 дн. = 59 700 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исходя из размера удовлетворенных требований государственная пошлина в размере 2 291 руб. (исчислена по правилам ст. 333.19 НК РФ с цены иска в размере 69 700 руб.), уплаченная истцом при подаче иска в суд (платежное поручение № от <дата> года) подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчицы в пользу истца понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. (договор № на оказание юридических услуг от <дата> года, расходный кассовый ордер от <дата> года), суд считает, что исходя из конкретных обстоятельств дела, степени его сложности, объема выполненной представителем работы, понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг представителя подлежат возмещению ответчицей в полном объеме – 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сберфонд» к Полякова С.Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Полякова С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сберфонд»:

сумму долга по договору займа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек,

проценты на сумму займа в размере 59 700 (пятьдесят девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек,

2 291 (две тысячи двести девяносто один) рубль 00 копеек в счет возмещения расходов по уплате госпошлины,

2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по уплате услуг представителя,

а всего 73 991 (семьдесят три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: С.<адрес>