Решение по делу № 2-1012/2016 ~ М-139/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-1012/2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Геберлинг М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таловской С.Г к ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автобуса, принадлежащий ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто»,

водитель которого был признан виновным. В момент ДТП истица находилась в данном автобусе, результате данного ДТП она получила телесные повреждения, в связи с этим продолжительное время находилась на лечении.

Ответчик представитель ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» иск признал частично, считает сумму морального ущерба завышенной.

3-е лицо представитель Автоколонны № – филиал ГУП ПАТ «Мострансавто» о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явились, мнение по иску не выражено

3-е лицо ФИО, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явились, мнение по иску не выражено.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобусов принадлежащих ГУП пассажирского автомобильного транспорта <адрес> «Мострансавто», в том числе под управлением водителя ФИО Виновным в данном ДТП признан водитель автобуса, принадлежащего ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» ФИО. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО прекращено по основанию, предусмотренному <данные изъяты> - вследствие применения акта об амнистии.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобуса <данные изъяты> рег знак № под управлением водителя автоколонны <данные изъяты> ГУППАТ МО «Мострансавто» получили телесные повреждения.

Истица Таловская С.Г. была пассажиром данного автобуса, в результате данного ДТП она получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью, в связи с этим продолжительное время находилась на стационарном лечении в больнице.

Согласно выписному эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ истице поставлен диагноз: <данные изъяты>. Так же имели место множественные ушибы и травма правого коленного сустава (л.д.14).

После получения травм истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в <данные изъяты>, в травматологическом отделении, в дальнейшем находилась на лечение с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.30).

В обоснование своих доводов истица ссылается на то, действиями ответчика истице причинены физические и нравственные страдания, многочисленные травмы стали причиной сильной боли и ухудшения состояния здоровья, в связи с этим просит взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно части 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей; применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

3-е лицо ФИО состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> ГУППАТ МО «Мострансавто.

Уголовное дело в отношении него прекращено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным <данные изъяты> – вследствие применения акта об амнистии (л.д. 11-13).

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу положений статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (часть 1); размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (часть 2).

В связи с изложенным, компенсация морального вреда подлежит возмещению ответчиком – ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто».

При определение размера подлежащего взысканию морального вреда суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывает характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, степени вины ответчика. Истица с учетом характера полученных повреждений, испытывала как физические страдания, так и нравственные страдания.

В отношении истицы случай также был признан страховым и она получила страховые выплаты, что не лишает её права на получение компенсации морального вреда.

С учетом этих обстоятельств исковые требования истицы о возмещении морального вреда полежат частичному удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать моральный вред в пользу истицы в размере <данные изъяты>, данный размер не является чрезмерным.

При определении размера морального вреда подлежащего взысканию, суд также учитывает то, что в результате ДТП кроме истицы, пострадало еще 16 человек, получившие телесные повреждения различной степени тяжести.

Доводы представителя ответчика о том, финансовое положение ГУП МО «Мострансавто» нестабильно являются необоснованными и не могут являться основанием для уменьшения суммы возмещения морального вреда до <данные изъяты>, указанный размер возмещения признается ответчиком.

В силу положений ст.333.36. Налогового кодекса РФ истец по делам данной категории освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в доход государства с ответчицы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12,151,1064,1068,1079,1099-1101 ГК РФ, ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу Таловской С.Г с ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

судья