Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-360/2019 от 16.04.2019

    <данные изъяты>

    Дело № 13-360/19

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 апреля 2019 года судья Центрального района г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в стадии принятия к производству заявление Горяинова Анатолия Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Горяинова А.А.: квартиру, площадью 70 кв.м., кадастровый , расположенную на 10 этаже по адресу: <адрес>, на основании определения суда от 08.12.2008 г. по гражданскому делу № 2-6393/08,

    у с т а н о в и л :

    Горяинов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Горяинова А.А.: квартиру, площадью 70 кв.м., кадастровый , расположенную на 10 этаже по адресу: <адрес> на основании определения суда от 08.12.2008 г. по гражданскому делу № 2-6393/08.

    Суд, изучив представленные материалы, проходит к следующему выводу.

    Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что определением Центрального районного суда от 08.12.2008 года по делу №2-6393/2008 постановлено принять меры по обеспечению исковых требований в виде запрета Горяинову Анатолию Анатольевичу совершать действия по отчуждению имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а именно: квартиры, площадью 70,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, площадью 201, 1 кв.м., этаж 9, тех. Этаж 1 уровень по адресу: <адрес>.

    Указывая, что основания, по которым были приняты меры отпали, просит отменить обеспечение иска.

    Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

По смыслу закона, суд в том же производстве по делу, в котором принято определение, разрешает заявление об отмене мер по обеспечению иска.

Возобновление нового дела Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено.

На основании архивного материала «Решения, определения № 2-625-741/2009» том 5, судом установлено, что гражданское дело № 2-721/09 (№ 2-6393/08) по иску ОАО «Банк ВТБ» к ООО «МЕГА», ФИО1, ФИО2, ФИО3, Горяинову А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, уничтожено по истечении срока хранения.

Определение от 08.12.2008 года о принятии мер по обеспечению иска в архивных материалах отсутствует.

    Таким образом, судом установлено, что имеются препятствия для рассмотрения и разрешения вопроса об отмене мер по обеспечению иска в связи с уничтожением гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для разрешения заявленных требований по существу.

    Руководствуясь ст. 12, 56,144, 224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    Заявление Горяинова Анатолия Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Горяинова А.А.: квартиру, площадью 70 кв.м., кадастровый , расположенную на 10 этаже по адресу: <адрес>, на основании определения суда от 08.12.2008 г. по гражданскому делу № 2-6393/08 возвратить лицу, его подавшему.

    Разъяснить право на обращение в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в порядке, предусмотренном главой 38 ГПК РФ.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня вынесения определения судом.

    Председательствующий     /подпись/                              Е.С. Шумейко

    <данные изъяты>

    Дело № 13-360/19

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 апреля 2019 года судья Центрального района г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в стадии принятия к производству заявление Горяинова Анатолия Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Горяинова А.А.: квартиру, площадью 70 кв.м., кадастровый , расположенную на 10 этаже по адресу: <адрес>, на основании определения суда от 08.12.2008 г. по гражданскому делу № 2-6393/08,

    у с т а н о в и л :

    Горяинов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Горяинова А.А.: квартиру, площадью 70 кв.м., кадастровый , расположенную на 10 этаже по адресу: <адрес> на основании определения суда от 08.12.2008 г. по гражданскому делу № 2-6393/08.

    Суд, изучив представленные материалы, проходит к следующему выводу.

    Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что определением Центрального районного суда от 08.12.2008 года по делу №2-6393/2008 постановлено принять меры по обеспечению исковых требований в виде запрета Горяинову Анатолию Анатольевичу совершать действия по отчуждению имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а именно: квартиры, площадью 70,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, площадью 201, 1 кв.м., этаж 9, тех. Этаж 1 уровень по адресу: <адрес>.

    Указывая, что основания, по которым были приняты меры отпали, просит отменить обеспечение иска.

    Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

По смыслу закона, суд в том же производстве по делу, в котором принято определение, разрешает заявление об отмене мер по обеспечению иска.

Возобновление нового дела Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено.

На основании архивного материала «Решения, определения № 2-625-741/2009» том 5, судом установлено, что гражданское дело № 2-721/09 (№ 2-6393/08) по иску ОАО «Банк ВТБ» к ООО «МЕГА», ФИО1, ФИО2, ФИО3, Горяинову А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, уничтожено по истечении срока хранения.

Определение от 08.12.2008 года о принятии мер по обеспечению иска в архивных материалах отсутствует.

    Таким образом, судом установлено, что имеются препятствия для рассмотрения и разрешения вопроса об отмене мер по обеспечению иска в связи с уничтожением гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для разрешения заявленных требований по существу.

    Руководствуясь ст. 12, 56,144, 224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    Заявление Горяинова Анатолия Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Горяинова А.А.: квартиру, площадью 70 кв.м., кадастровый , расположенную на 10 этаже по адресу: <адрес>, на основании определения суда от 08.12.2008 г. по гражданскому делу № 2-6393/08 возвратить лицу, его подавшему.

    Разъяснить право на обращение в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в порядке, предусмотренном главой 38 ГПК РФ.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня вынесения определения судом.

    Председательствующий     /подпись/                              Е.С. Шумейко

1версия для печати

13-360/2019

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Горяинов А.А.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
17.04.2019Материалы переданы в производство судье
18.04.2019Возвращено заявителю
25.04.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Материал оформлен
28.05.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее