Решение по делу № 2-1246/2014 ~ М-1113/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-1246/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2014 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болиха А.В. к Халфину Р.Т. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Болих А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Халфин Р.Т. получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ года, что оформлено распиской. В назначенный срок долг ответчиком не возвращен, на его предложение о добровольной уплате долга ответил отказом. На основании изложенного, просил взыскать с Халфина Р.Т. в его пользу основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Болих А.В.на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Халфин Р.Т. на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении решения по его месту жительства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требований закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В подтверждение полученной суммы денег по вышеуказанному договору займа, в материалах дела имеется расписка Халфина Р.Т. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ получили от истца денежную сумму <данные изъяты> в долг. По расписке денежные средства необходимо возвратить истцу ДД.ММ.ГГГГ года.

Данная расписка, по убеждению суда, соответствуют требованиям ст. ст. 807 – 810 ГК РФ и содержит в себе все условия договора займа.

Так, ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом, – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Следовательно, рассматриваемый договор займа заключен в надлежащей форме.

Таким образом, Халфину Р.Т. необходимо в соответствии со ст. 810 ГК РФ возвратить денежные средства Болиху А.В. по договорам займа в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что денежное обязательство, взятое на себя ответчиком, не исполнено до настоящего времени, поэтому требования Болиха А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По настоящему делу, размер учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> % в год. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете, подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В данном случае за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, число дней будет составлять <данные изъяты> день; а размер учетной ставки в день составляет <данные изъяты>. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют – <данные изъяты> коп. <данные изъяты>.). При этом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках заявленных требований – <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика Халфина Р.Т. в пользу Болиха А.В. подлежит взысканию: задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд находит подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов на госпошлину в размере <данные изъяты>, исходя из цены иска – <данные изъяты>.

Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-1246/2014 ~ М-1113/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болих Александр Вячеславович
Ответчики
Халфин Ришат Тагирович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Антонов Анатолий Викторович
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
22.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2014Передача материалов судье
26.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Подготовка дела (собеседование)
16.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2014Судебное заседание
07.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014Дело оформлено
26.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее