2-7457/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2014 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретаре Левшиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ССЛ, КЕВ к администрации г. Подольска Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ССЛ, КЕВ обратились в суд с иском к администрации г. Подольска Московской области о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, кВ. 58, указав, что в вышеуказанном жилом помещении была произведена перепланировка, а именно: было переоборудовано подсобное помещение (кладовая). Данная перепланировка не влияет на несущую способность конструкций здания, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью.
Истица ССЛ в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 36). Представитель истицы КЕВ в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Истица КЕВ в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации г. Подольска - в судебное заседание явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 21).
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что в квартире <адрес>
<адрес> в <адрес> имеется перепланировка, которая проведена без изменения общей площади жилых помещений квартиры за счет увеличения туалета № с 0.9 кв.м. до 1.2 кв.м. путем уменьшения кладовой № с 1.0 кв.м. до 0.7 кв.м. и устройства входа в туалет № из коридора № 3.
Решением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в согласовании переустройства и (или) перепланировки квартиры (л.д. 10).
Согласно заключению МУП г. Подольска «Градостроитель» данная перепланировка не влияет на несущую способность конструкций здания (л.д. 12).
Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта обследованием квартиры № общей площадью жилых помещений 63.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено, что перепланировка проведена без изменения общей площади жилых помещений квартиры за счет увеличения туалета № с 0.9 кв.м. до 1.2 кв.м. путем уменьшения кладовой № с 1.0 кв.м. до 0.7 кв.м. и устройства входа в туалет № из коридора № 3. Данная перепланировка не нарушает требования СНиП и пожарно-технические нормы, не влияет на прочность и устойчивость несущих и ограждающих конструкций дома, не нарушает права иных лиц, не создает угрозы их жизни или здоровью граждан (л.д. 26-32).
При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, законные интересы граждан в ходе проведения работ и в результате перепланировки не нарушены, суд находит возможным удовлетворить иск как соответствующий ст. 29 ЖК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ССЛ, КЕВ к Администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.Н.Митрофанова