Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2020 от 26.06.2020

КОПИЯ                                                                                                                                Уголовное дело №

               (№)

         50RS0№-69

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.о. Подольск <адрес>

<адрес>                                      «09» июля 2020 года

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н. (по поручению врио заместителя Подольского городского прокурора Синьковой М.И.), подсудимого Столярова А.Ю., его защитника - адвоката Подольского филиала МОКА Давиденко Е.К.., представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Столярова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>-б <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Столяров А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10.00 часов, он (ФИО1), находясь на территории заброшенного строящегося дома, расположенной в близи <адрес> по ул. <адрес> г.о. <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нахождения наркотического средства в незаконном обороте, возле одного из деревьев, на земле по вышеуказанному адресу, через «закладку» приискал, тем самым незаконно приобрёл, вещество, массой 0,25 г., 0,12 г., 0,11г., а всего общей массой 0,48 г., содержащие в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

Так, в период времени с 13 часов 15 минут по 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения его личного досмотра, проводимого сотрудником полиции напротив <адрес> на круговом движении дороги на <адрес> в сторону центра <адрес> г.о. <адрес>, в левом нижнем кармане его куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом в виде трех комков неправильной формы белого цвета, массой 0,25 г.,0,12 г., 0,11 г., содержащие в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющейся производным наркотическим средством - N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ), общей массой 0,48 г., что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером.

Своими действиями Столяров А.Ю. нарушил требования статей 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Столяровым А.Ю., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Столяров А.Ю. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Столярова А.Ю. в судебном заседании поддержала и его защитник - адвокат Давиденко Е.К..

Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Столярову А.Ю. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Столярова А.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

О наказании. При назначении Столярову А.Ю. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2016 г.р., активное способствованию расследованию преступления (давал подробные показания по обстоятельствам дела), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Столярова А.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении Столярову А.Ю. наказания, суд также принимает во внимание, что он на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, однако является потребителем наркотических средства (л.д. 105).

Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимого Столярова А.Ю. по делу обстоятельства, предусмотренные пунктом "и " части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно заключения комиссии экспертов № 922 от 29.05.2020 года, Столяров А.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся, к совершению инкриминируемого ему деяния в полной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед дознанием и судом. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л. д. 177-178 ).

На основании изложенного, суд признает Столярова А.Ю. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить в отношении Столярова А.Ю. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, однако, принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого Столярова А.Ю. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Столярова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Столярову А.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного периодически, не менее двух раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все ее законные требования.

Контроль за поведением осужденного Столярова А.Ю. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области (филиал по г.о. Подольск) расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, ул. Дружбы, д. 17.

Разъяснить осужденному Столярову А.Ю., что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения осужденному Столярова А.Ю.- обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Самсунг», один бумажный конверт с пачкой из под сигарет с 9-тю сигаретами с тремя пакетами с наркотическим веществом в виде комков, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, соответственно, массой 0,21 г, 0,08 г., 0,07 г., общей массой 0,36 г. ( с учетом проведенных исследований 389/20 от ДД.ММ.ГГГГ, 641/20 от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. <адрес>, и оставить на разрешение выделенных в отдельное производства материалов уголовного дела

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката Давиденко Е.К. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

судья:                                  подпись                                                  О.И. Губарева