Постановление по делу № 4/15-31/2017 от 10.03.2017

Материал № 4/15-31/2017                                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                           05 апреля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Молоковских Е.М.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

осужденной Нечаевой Е.Р.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденной:

Нечаевой (до заключения брака – Шаймордановой) Е.Р., ....., судимой:

- 05.03.2014 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 (три преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 22.05.2014 года,

у с т а н о в и л:

Осужденная Нечаева (до заключения брака – Шайморданова) Е.Р., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю К.А. в судебном заседании ходатайство осужденной не поддержала, пояснив, что Нечаева Е.Р., в целом, характеризуется положительно, но с 2015 года поощрений не имеет, активности не проявляет, норму выработки не выполняет, имеет замечания по качеству работы.

    Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Нечаевой Е.Р., заслушав мнение участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденная Нечаева Е.Р. отбыла 1/4 часть срока назначенного ей наказания. Администрацией исправительного учреждения Нечаева Е.Р. характеризуется следующим образом: прошла обучение по специальностям слесаря-ремонтника, швеи, трудоустроена, но работает не добросовестно, норму выработки не выполняет, имеет замечания по качеству работы, посещает воспитательные мероприятия и общие собрания, самообразованием и самовоспитанием занимается от случая к случаю, выполняет работы по поддержанию санитарного состояния и благоустройству территории и помещений отряда, в отряде пассивна, в культурно-массовых мероприятиях не участвует, прошла программу психологической коррекции личности, в психологических тестах и тренингах участвовала формально, в коллективе осужденных уживчива, общается с лицами нейтральной направленности, не конфликтна, поддерживает социально-полезные связи с родственниками.

За период отбывания наказания Нечаева Е.Р. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекалась, имеет одно поощрение от 25.12.2014 года за добросовестное отношение к труду, с 21.01.2015 года переведена в облегченные условия содержания.

Таким образом, судом установлено, что поведение Нечаевой Е.Р. на протяжении всего периода отбывания наказания, в целом, является правопослушным, нарушений режима содержания она не допускала, получила 2 специальности, трудоустроена, прошла программу психологической корректировки своей личности, более двух лет отбывает наказание в облегченных условиях, куда была переведена на основании положительной характеристики.

Имеющиеся у осужденной замечания по работе, вопреки мнению администрации исправительного учреждения, не являются основанием для отказа в переводе осужденной в колонию-поселение, поскольку от выполнения работы Нечаева Е.Р. не уклоняется, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, представленные материалы и материалы личного дела осужденной не содержат сведений о ее недобросовестном отношении к труду.

Учитывая примерное поведение Нечаевой Е.Р. за весь период отбывания наказания, ее отношение к труду, суд приходит к выводу о том, что Нечаевой Е.Р. может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Нечаева Е.Р. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Перевести осужденную Нечаеву Е.Р. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья