Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1543/2014 ~ М-1200/2014 от 30.06.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «12» августа 2014 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 269 593 рубля 60 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства

В соответствии с п.5 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ИЖ 27175-40, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №Z9Z271750С0034613, двигатель №, кузов №Z9Z271750С0034613, цвет калипсо (синий).

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 582 рубля 16 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 210 469 рублей 09 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 2 355 рублей 52 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 23 574 рубля 36 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 27 003 рубля 40 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 12 551 рубль 73 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 14 628 рублей 06 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 582 рубля 16 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 105 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца «РУСФИНАНС БАНК» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО3 иск не признала, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика ФИО1 по данному спору.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд усматривает основания к удовлетворению иска в полном объеме.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.11 ст.28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 3. ст.348 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф, по которому ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил ФИО1 кредит в сумме 269 593 рубля 60 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5% годовых на приобретение автомобиля, а ФИО1 обязуется возвратить ООО «РУСФИНАНС БАНК» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. (л.д.11-12)

В обеспечение возврата кредита ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор залога имущества №-фз, согласно которому в залог был предоставлен автомобиль ИЖ 27175-40, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №Z9Z271750С0034613, двигатель №, кузов №Z9Z271750С0034613, цвет калипсо (синий). (л.д.13-14)

Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1 указанные факты не оспариваются.

Сумма задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет сумму 290 582 рубля 16 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 210 469 рублей 09 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 2 355 рублей 52 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 23 574 рубля 36 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 27 003 рубля 40 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 12 551 рубль 73 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 14 628 рублей 06 копеек.

Таким образом, на основании всего изложенного суд считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 105 рублей 82 копейки подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК»

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

ре ш и л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290 582 рубля 16 копеек (двести девяносто тысяч пятьсот восемьдесят два рубля шестнадцать копеек), из которых: текущий долг по кредиту – 210 469 рублей 09 копеек (двести десять тысяч четыреста шестьдесят девять рублей девять копеек), срочные проценты на сумму текущего долга – 2355 рублей 52 копейки (две тысячи триста пятьдесят пять рублей пятьдесят две копейки), долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 23 574 рубля 36 копеек (двадцать три тысячи пятьсот семьдесят четыре рубля тридцать шесть копеек), долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 27 003 рубля 40 копеек (двадцать семь тысяч три рубля сорок копеек), повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 12 551 рубль 73 копейки (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят один рубль семьдесят три копейки), повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 14 628 рублей 06 копеек (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь рублей шесть копеек).

В случае неисполнения ответчиком решения суда о выплате задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество ответчика ФИО1, являющееся предметом залога по данному кредитному договору, а именно автомобиль ИЖ 27175-40, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №Z9Z271750С0034613, двигатель №, кузов №Z9Z271750С0034613, цвет калипсо (синий).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 105 рублей 82 копейки (шесть тысяч сто пять рублей восемьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Л.Кондратьева.