Решение по делу № 2-959/2015 ~ М-925/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-959/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском
Кемеровской области 27 июля 2015 года

гражданское дело по иску Кайнаренко <данные изъяты> к Кайнаренко <данные изъяты>, Кайнаренко <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кайнаренко А.Т. обратилась в суд с иском к Кайнаренко А.М., Кайнаренко М.М., просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием под строительство индивидуальных гаражей, категория земли не установлена, в порядке наследования после смерти Кайнаренко <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Кайнаренко <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, автомобилей марки <данные изъяты> и гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди после смерти Кайнаренко <данные изъяты> являются: она, Кайнаренко <данные изъяты> (супруга умершего), и сыновья Кайнаренко <данные изъяты>, Кайнаренко <данные изъяты>

Сыновья отказались от наследства в ее пользу, о чем составили письменные нотариальные заявление, которые находятся в материалах наследственного дела у нотариуса Березовского нотариального округа ФИО8

Гараж не вошел в наследственную массу, поскольку в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в фамилии супруга вместо Кайнаренко указано Кайноренко, в связи с чем нотариус рекомендовал ей обратиться в суд.

На удовлетворении своих требований настаивает, руководствуясь п.п. 1 и 3 ст.8 ГК РФ, ст.12 ГК РФ, п.2 ст.218 ГК РФ, ст.1142 ГК РФ.

В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала.

Ответчик Кайнаренко М.М. исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельств дела.

Ответчик Кайнаренко А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Березовского городского округа Андрюхова У.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, признание иска ответчиками – принятию судом.

Согласно абзацам 1, 2 п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что Кайнаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Кайнаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г., от брака имеют двоих детей: ФИО5 и Кайнаренко <данные изъяты>, что следует из пояснений истицы, свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака.

Согласно решению исполнительного комитета Березовского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» Кайнаренко М.А. отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуального гаража в районе <адрес>

Истица пояснила в судебном заседании, что ее супругу Кайнаренко М.А. ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности в кооперативе <данные изъяты>

Однако, как следует из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на праве личной собственности в соответствии с решением Березовского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> застройщику Кайноренко <данные изъяты> предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: кооператив «<адрес>

Истица настаивает, что в вышеуказанном договоре допущена опечатка в фамилии супруга – вместо Кайнаренко указана фамилия Кайноренко.

Из выписки об объекте недвижимости филиала № БТИ <адрес> «ЦТИ КО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое здание, расположенное в <адрес>, кооператив <адрес> <адрес> год постройки – <данные изъяты> общая площадь – <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ нежилого здания, расположенного по вышеуказанному адресу, ему присвоен кадастровый номер №

ДД.ММ.ГГГГ Кайнаренко М.А. умер.

После его смерти наследниками первой очереди по закону являются: его супруга Кайнаренко А.Т., дети: Кайнаренко А.М., Кайнаренко М.М.

Из ответа нотариуса Березовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело № после смерти Кайнаренко Михаила Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является супруга Кайнаренко А.Т. Другие наследники по закону – дети наследодателя: Кайнаренко М.М., Кайнаренко А.М. отказались от наследства по закону в пользу Кайнаренко А.Т.

Таким образом, Кайнаренко А.Т. приняла наследство, открывшееся после смерти ее мужа Кайнаренко М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Однако Кайнаренко А.Т. после смерти супруга не приняла наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> поскольку в договоре о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в фамилии супруга.

Истица настаивает, что ее супруг Кайнаренко М.А. при жизни владел и пользовался гаражом, после его смерти гаражом продолжает пользоваться истица, поэтому за ней должно быть признано право собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Ответчики Кайнаренко А.М., Кайнаренко М.М. признали иск в полном объеме, не оспаривают обстоятельства, на которых настаивает истица.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.3 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчики признали, признание иска ответчиками не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчиков, не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, поэтому признание ответчиками иска подлежит принятию судом, в связи с чем, заявленные исковые требования Кайнаренко А.Т. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 218, 1152 ГК РФ за Кайнаренко А.Т. должно быть признано право собственности на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, поскольку земельный участок был выделен ее супругу под строительство гаража, который фактически был построен ее супругом в период зарегистрированного брака. Земельный участок был отведен супругу Кайнаренко М.А. в установленном законом порядке Администрацией г. Березовского под индивидуальное строительство гаража. После окончания строительства гаража Кайнаренко М.А. владел им, пользовался, после смерти супруга истица приняла часть его наследства, продолжает владеть и пользоваться гаражом.

Признание права собственности необходимо истице для оформления наследства, поэтому суд считает необходимым признать за нею право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Кайнаренко <данные изъяты>, Кайнаренко <данные изъяты> иска Кайнаренко <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Признать право собственности за Кайнаренко <данные изъяты> на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием под строительство индивидуальных гаражей, категория земли не установлена, в порядке наследования после смерти Кайнаренко <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева

Мотивированное решение суда изготовлено: 03.08.2015 года.