Решение по делу № 2-5716/2019 ~ М-4993/2019 от 28.10.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Х.А., с участием ответчика Ондара Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ондар Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ондар Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит на сумму 100000 рублей под 25,15% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Ондар Э.Б..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 20188,14 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 9028,93 рублей, проценты за кредит – 10134,49 рублей, неустойка – 1024,72 рублей.

Просит взыскать с Ондар Э.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 20188,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 805,64 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Ондар Э.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что заемщик ФИО1 являлся его братом. После его смерти наследство не принимал. Со дня смерти заемщика прошло 6 лет, поэтому просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 25,15% годовых.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету ФИО1, расчетом задолженности.

Из расчета истца, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20188,14 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 9028,93 рублей, проценты за кредит – 10134,49 рублей, неустойка – 1024,72 рублей.

Согласно определению о прекращении производства по делу, вынесенному исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариальной палаты Республики Тыва от 07 ноября 2019 года, в Единой информационной системе нотариата, а также в архиве палаты сведений об открытии наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Таким образом, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО1 наследниками материалы дела не содержат.

Учитывая, что истец предъявил иск к Ондар Э.Б. по долгам ФИО1, суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения обязанности на указанного в иске ответчика за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как указано в вышеприведенном ответе нотариуса, к имуществу ФИО1 никто не обращался с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, ответчик ФИО1 в наследство, открывшееся после смерти наследодателя, не вступал, доказательств фактического принятия наследства ответчиком и наличия у него права на вступление в наследство суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ондару Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ондар Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня его составления.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2019 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат