Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1771/2015 ~ М-597/2015 от 27.01.2015

Дело 2-1771/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2015 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего Клочковой Е.В.    

при секретаре         Нагайцевой А.С.

с участием истцов Милькиной Н.Б., Хализова Б.Б., представителя истца, ответчиков, 3 е го лица.

в отсутствии истца Лопатиной О.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Милькиной ФИО9, Хализова ФИО10, Лопатиной ФИО11 к Ложкиной ФИО12, Якименко ФИО13 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Милькина ФИО14, Хализов ФИО15, Лопатина ФИО16 обратились в суд с иском к Ложкиной ФИО17, Якименко ФИО18 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, которое подписано сторонами и предоставлено на усмотрение и согласование суда. Условия мирового соглашения отражены письменно и приложены к материалам дела. Полномочия лиц подписавших мировое соглашение судом проверены.

Истец Лопатина О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. мировое соглашение ею подписано.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение, возможно, утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит Закону, в частности требованиям ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Милькиной ФИО19, Хализова ФИО20, Лопатиной ФИО21 к Ложкиной ФИО22, Якименко ФИО23 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением по условиям которого :

Истцы Милькина ФИО24, Хализов ФИО25, Лопатина ФИО26 отказываются от иска в полном объёме, в свою очередь ответчики Ложкина ФИО27, Якименко ФИО28 в зале судебного заседания передают истцам ключи от домовладения <адрес>, а так же обязуются не чинить препятствий истцам во вселении в указанное домовладение.

Стороны самостоятельно несут бремя оплаты судебных расходов по делу и претензий друг к другу по данному пункту не имеют.

Производство по делу по иску Милькиной ФИО29, Хализова ФИО30, Лопатиной ФИО31 к Ложкиной ФИО33, Якименко ФИО34 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд.

Судья :

Дело 2-1771/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2015 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего Клочковой Е.В.    

при секретаре         Нагайцевой А.С.

с участием истцов Милькиной Н.Б., Хализова Б.Б., представителя истца, ответчиков, 3 е го лица.

в отсутствии истца Лопатиной О.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Милькиной ФИО9, Хализова ФИО10, Лопатиной ФИО11 к Ложкиной ФИО12, Якименко ФИО13 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Милькина ФИО14, Хализов ФИО15, Лопатина ФИО16 обратились в суд с иском к Ложкиной ФИО17, Якименко ФИО18 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, которое подписано сторонами и предоставлено на усмотрение и согласование суда. Условия мирового соглашения отражены письменно и приложены к материалам дела. Полномочия лиц подписавших мировое соглашение судом проверены.

Истец Лопатина О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. мировое соглашение ею подписано.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение, возможно, утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит Закону, в частности требованиям ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Милькиной ФИО19, Хализова ФИО20, Лопатиной ФИО21 к Ложкиной ФИО22, Якименко ФИО23 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением по условиям которого :

Истцы Милькина ФИО24, Хализов ФИО25, Лопатина ФИО26 отказываются от иска в полном объёме, в свою очередь ответчики Ложкина ФИО27, Якименко ФИО28 в зале судебного заседания передают истцам ключи от домовладения <адрес>, а так же обязуются не чинить препятствий истцам во вселении в указанное домовладение.

Стороны самостоятельно несут бремя оплаты судебных расходов по делу и претензий друг к другу по данному пункту не имеют.

Производство по делу по иску Милькиной ФИО29, Хализова ФИО30, Лопатиной ФИО31 к Ложкиной ФИО33, Якименко ФИО34 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд.

Судья :

1версия для печати

2-1771/2015 ~ М-597/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Милькина Наталья Борисовна
Хализов Борис Борисович
Лопатина Ольга Борисовна
Ответчики
Ложкина Марина Ивановна
Якименко Илья Иванович
Другие
Шепелев Владимир Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
27.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2015Предварительное судебное заседание
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2015Дело оформлено
22.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее