Дело № 2-7/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бессоновка 15 января 2018 года
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Дементьевой В.Б.,
при секретаре Михотиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление малого бизнеса» к Мещерякову Валерию Владимировичу о взыскании денежных средств и по встречному иску Мещерякова Валерия Владимировича к ООО «Управление малого бизнеса» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управление малого бизнеса» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом поступившего в суд заявления об увеличении исковых требований взыскать с Мещерякова В.В. задолженность в размере 300 000 руб., штраф в размере 357 660 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 447 руб.
Мещеряков В.В. обратился в суд со встречным иском, в котором просит уменьшить стоимость договора до уже оплаченной ему суммы - 1 620 000 руб., взыскать с ООО «Управление малого бизнеса» неустойку за нарушение сроков исполнения работ в размере 1 920 000 руб., возмещение убытков в сумме 37 384,24 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также обязать ООО «Управление малого бизнеса» произвести своими силами и за свой счет работы по поведению газового оборудования и водоотведения его домовладения, а также предоставить акт приема передачи домовладения, технический проект и договор купли-продажи.
Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 23 октября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечен Мещеряков Д.В.
11 января 2018 года по делу было назначено судебное заседание. Дело слушанием отложено из-за неявки в судебное заседание истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску и ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску на 15 января 2018 года.
15 января 2018 года стороны повторно в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания были извещены своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Каких-либо ходатайств об отложении дела от истца и ответчика не поступало, письменных заявлений о своем согласии на рассмотрении дела в их отсутствие не подавалось. Сведениями об уважительности причины неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Управление малого бизнеса» к Мещерякову Валерию Владимировичу о взыскании денежных средств и по встречному иску Мещерякова Валерия Владимировича к ООО «Управление малого бизнеса» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья В.Б. Дементьева