Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2018 от 12.04.2018

2-469/18

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                           03 мая 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                          Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                            Стрельченко О.В.,

представителей истца -                                                     Мамонтова А.А. и Юдиной Ю.А.,

ответчика -                                                                                                       Васильева С.Л.,

представителя ответчика -                                                                             Мартакова Д.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чибирякова Сергея Михайловича к Васильеву Станиславу Леонидовичу об определении порядка пользования земельным участком и о прекращении права собственности на часть жилого дома,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что согласно справке № 1556 от 13.11.2017 года, выданной АО «Воронежоблтехинвентаризация», объект, расположенный по адресу: <адрес> значится за:

1. Чибиряковым Сергеем Михайловичем - часть жилого дома лит. А,а1;

2. Васильевым Станиславом Леонидовичем - жилой дом лит. Б;

3. Васильевым Станиславом Леонидовичем - часть жилого дома лит. А,а.

Право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 23,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано за Чибиряковым Сергеем Михайловичем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от 05.06.2017 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.06.2017 года.

Истец также указывает, что данные жилые дома лит. А,а,а1 и лит. Б,б расположены на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1346 кв.м. по указанному адресу, а также 4 сарая: лит. Г, лит. Г1, лит. Г4, лит. Г5; скважина - лит. Г2, септик - лит. Г3, и не сданный в эксплуатацию Васильевым С.Л. жилой дом лит. В,В1,в.

Истец утверждает, что ему принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.12.2017 года.

3/4 доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежат Васильеву Станиславу Леонидовичу.

По мнению истца, ответчик фактически использует часть земельного участка, находящуюся в его пользовании.

Истец считает, что такое использование участка ответчиком не соответствует его доле в общей собственности на жилой дом и сложившемуся порядку пользования земельным участком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ЗК РФ, ст. 22-23, 131-132 ГПК РФ, истец просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 1346 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> в соответствии с принадлежащими Чибирякову Сергею Михайловичу и Васильеву Станиславу Леонидовичу долями в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В процессе судебного разбирательства представитель истца – Юдина Ю.А., действующая в интересах Чибирякова С.М. на основании доверенности, отказалась от заявленных исковых требований в связи с тем, что стороны по делу договорились об ином порядке пользования земельным участком и просит производство по делу прекратить. Отказ от заявленных требований отражен в заявлении, подписанном Юдиной Ю.А., и приобщенном к материалам дела. Юдиной Ю.А. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель истца – Мамонтов А.А., ответчик Васильев С.Л. и его представитель – Мартаков Д.И., допущенный к участию в деле по заявлению ответчика, не возражают против принятия отказа представителя истца от требований и прекращения производства по данному делу.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство представителя истца – Юдиной Ю.А., суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа истца от заявленных им исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ представителя истца – Юдиной Ю.А. от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39 и 220 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца – Юдиной Ю.А.

Принять заявленный представителем Чибирякова Сергея Михайловича – Юдиной Юлией Андреевной отказ от исковых требований к Васильеву Станиславу Леонидовичу об определении порядка пользования земельным участком и о прекращении права собственности на часть жилого дома, и дело производством прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.

Председательствующий                                                                    А.Ю. Ишкова