Постановление по делу № 4/17-418/2019 от 28.05.2019

Материал № 4/17-418/2019                                 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край          18 июня 2019 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,

при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,

с участием прокурора Левко А.Н.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тяжкороб О.О.,

осужденного Тупицына В.В.,

защитника Булановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

Тупицына В.В., ....., судимого:

- 02.04.2019 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Тупицыну. В. неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Тупицын В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, т.к. более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тяжкороб О.О. в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Тупицын В.В. в судебном заседании с представлением не согласен. Пояснил, что с 13.05.2019 года по 22.05.2019 года он не выходил на обязательные работы, т.к. уезжал в пос.Лысьва к бабушке, которой требовалась помощь. После возвращения в г.Березники он приступил к обязательным работам. В июне 2019 года он также не выходил на обязательные работы несколько дней, т.к. снова уезжал к бабушке. В настоящее время он отбывает обязательные работы.

Защитник Буланова Н.В. в судебном заседании просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

На основании ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Тупицын В.В., осужденный приговором Березниковского городского суда Пермского края от 02.04.2019 года, был поставлен на учет в Березниковский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 22.04.2019 года.

23.04.2019 года Тупицын В.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, дал подписку, в которой обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать об изменении места жительства, был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания и за злостное уклонение от отбывания обязательных работ (л.д.7, 8).

С 25.04.2019 года Тупицын В.В. был трудоустроен в БФ «.....» (л.д.12, 13).

Согласно докладной директора БФ «.....», 13, 14, 15.05.2019 года Тупицын В.В. не выходил на обязательные работы (л.д.14). Из объяснения осужденного от 22.05.2019 года следует, что с 13.05.2019 года он не выходил на обязательные работы, т.к. уехал в ..... к бабушке, где находился до 17.05.2019 года. В последующем на обязательные работы не выходил, т.к. болел, но в медицинское учреждение не обращался, все это время проживал у сожительницы, на телефонные звонки не отвечал, т.к. потерял телефон (л.д.17).

За данное нарушение 22.05.2019 года Тупицыну В.В. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.18).

С 05.06.2019 года по 11.06.2019 года Тупицын В.В. снова не выходил на обязательные работы. Из объяснения осужденного следует, что в этот период он уезжал к бабушке в ...... За данное нарушение 11.06.2019 года Тупицыну В.В. вынесено еще одно предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Указанные осужденным причины, по которым он не выходил на обязательные работы с 13.05.2019 года по 22.05.2019 года и с 05.06.2019 года по 11.06.2019 года, не могут быть признаны уважительными, т.к. объективных препятствий для выхода на обязательные работы у осужденного не имелось. Кроме того, доводы осужденного о том, что с 13.05.2019 года он находился в деревне у бабушки опровергаются справкой о привлечении Тупицына В.В. 14.05.2019 года к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в г.Березники.

Из назначенного судом наказания Тупицыным В.В. отбыто 81 час обязательных работ.

Таким образом, судом установлено, что Тупицын В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, т.к. более двух раз в течение мая 2019 года без уважительных причин не выходил на обязательные работы. После предупреждения об ответственности за уклонение от отбывания наказания, Тупицын В.В. допустил аналогичное нарушение, не выйдя без уважительных причин на обязательные работы более двух раз в течение июня 2019 года.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осужден Тупицын В.В., личность осужденного, учитывая, что он, будучи надлежащим образом ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ и предупрежденным о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания, злостно уклоняется от отбывания наказания, суд считает необходимым заменить Тупицыну В.В. неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. При этом суд не усматривает оснований для замены обязательных работ принудительными работами.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Тупицыну В.В., ранее не отбывавшему лишение свободы, следует назначить колонию-поселение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.04.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 29 ░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-28 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              /░░░░░░░/      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░