Решение по делу № 2-712/2013 ~ М-528/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-712/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          14 марта 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

с участием представителя истца открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Березниковского отделения № 8405 Загородских Е.Г., действующей на основании доверенности от ..... г.,

при секретаре Русских А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Березниковского отделения № 8405 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергострой г.Березники», Гридневой Е.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Уралэнергострой г. Березники», Гридневой Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в размере обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора по состоянию на ..... г., в размере ..... руб. ..... коп., из которых ..... руб. ..... коп – задолженность по основной сумме, ..... руб. ..... коп. – задолженность по процентам, ..... руб. ..... коп. – неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. В обоснование исковых требований указал, что согласно кредитного договора № ..... от ..... года ответчик ООО «Уралэнергострой г. Березники» получил в Березниковском отделении № 8405 ОАО "Сбербанк России" кредит в размере ..... рублей под ..... процентов годовых на срок по ..... г. Согласно условий кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов производятся заемщиком аннуитентными платежами ежемесячно, за нарушение сроков возврата кредита и процентов подлежит уплате неустойка в увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора (17 %). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов по данному кредитному договору поручителем выступила Гриднева Е.Г. В соответствии с условиями договора поручительства поручители приняли на себя обязательства нести солидарную с заемщиком ответственность за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Заемщиком неоднократно нарушались условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами: с ..... года по ..... года платежи вносились нерегулярно, с ..... г. денежные средства в счет погашения задолженности не поступали вообще, в связи с чем, истцом в адрес ответчика в декабре 2012 года направлялось требование о погашении просроченной задолженности, однако, требование оставлено без удовлетворения. Просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора по состоянию на ..... г. в общей сумме ..... руб. ..... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.

    Представитель истца - ОАО "Сбербанк России" в лице Березниковского отделения № 8405 Загородских Е.Г., действующая на основании доверенности от ..... г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Уралэнергострой г. Березники» Гриднева Е.Г., действующая в своих интересах и в интересах общества, в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что ООО «Уралэнергострой г. Березники» согласно с исковыми требованиями в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

..... г. между истцом и ответчиком ООО «Уралэнергострой г. Березники» был заключен кредитный договор № ....., согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику ООО «Уралэнергострой г. Березники» (Заемщику) кредит в сумме ..... рублей на срок по ..... г. под ..... процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора (л.д. 6-16). 22.11.2011 г. денежные средства в сумме ..... рублей были перечислены на счет ответчика ООО «Уралэнергострой г. Березники» (л.д. 17).

Согласно п. 1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч уплата начисленных процентов производятся заемщиком ежемесячно «22» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается замещиком самостоятельно по установленной договором формуле аннуитентных платежей.

В соответствии с п. 3 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в даты, установленные договором, за период с «22» числа предшествующего месяца (включительно), по «22» число текущего месяца (включительно).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 4.2 договора).

Установлено, что ответчик ООО «Уралэнергострой г. Березники» неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов: с ..... года по ..... года платежи вносились нерегулярно, ..... года денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Данное обстоятельство подтверждается расчетом суммы по кредитному договору (л.д. 40-41).

..... г. истцом в адрес ответчиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности (л.д. 34-39), однако требования удовлетворены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Как следует из п. 3.5. общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, которые являются приложением № 1 к кредитному договору, заключенному между сторонами, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполенении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитов по договору.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения ответчиком ООО «Уралэнергострой г. Березники» своих обязательств ..... г. был заключен договор поручительства № ..... между истцом и ответчиком Гридневой Е.Г. (л.д.18-24).

Поручитель по договору Гриднева Е.Г. в соответствии с заключенным с ней договором поручительства обязана нести с заемщиком солидарную ответственность за неисполнение условий договора.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиками не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению.

В случае, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 5 кредитного договора № ..... от ..... г. истцом начислена неустойка за просрочку обязательств по кредиту, сумма которой составила ..... руб. ..... коп. по состоянию на ..... г.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Требование о взыскание с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаты суммы кредита и процентов, предусмотренной кредитным договором, является законным и обоснованным.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 3 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая, что требования истца о погашении просроченной задолженности по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не удовлетворены, ответчик ООО «Уралэнергострой г. Березники» в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № ..... от ..... г., заключенный между сторонами.

Суду не представлено и судом не добыто доказательств необоснованности иска, заявленного истцом.

На основании вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14.771 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № ..... от ..... г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Уралэнергострой г. Березники».

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергострой г.Березники» (ОГРН ..... ИНН ..... дата постановки на налоговый учет – ....., место нахождения: <адрес>), Гридневой Е.Г., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Березниковского отделения № 8405 задолженность по кредитному договору № ..... от ..... г. по основной сумме в размере ..... рублей ..... копеек, по процентам в размере ..... рубля ..... копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в размере ..... рублей ..... копеек, в общей сумме ..... (один миллион триста четырнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей ..... копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... рубль ..... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                     (подпись)                Е.А. Петрова

Копия верна. Судья