Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Березовский « 21 » ноября 2013 г.
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алаханова Ш.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Алаханова Ш.Т., родившегося *** , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
14 ноября 2013 г., около 12 часов, по адресу: <адрес>, установлен гражданин *** Алаханов Ш.Т., дата года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно: уклонился от выезда из России по истечении определенного срока пребывания на территории страны. Прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, 13 августа 2013 г., отдел УФМС Российской Федерации по г. Екатеринбургу уведомил через ФГУП «Почта России» и мог находиться на территории России до 11 ноября 2013 г., то есть до истечения времени пребывания в безвизовом порядке – 90 суток. После указанного срока Алаханов Ш.Т. не выехал из Российской Федерации в установленном законом порядке, тем самым нарушил требования, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Алаханов Ш.Т. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что его жена находится на Родине в *** Он прибыл в Россию в августе 2013 г. и пропустил дату выезда с территории России, так как посмотрел не на миграционную карту и не в отрывную часть бланка уведомления о прибытии, а в паспорт, где значится дата 16 ноября 2013 г., поэтому не успел вовремя оформить документы на продление срока пребывания на территории Российской Федерации.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Алаханова Ш.Т., суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 Федерального закона.
Согласно представленным в суд должностным лицом материалам дела, Алаханов Ш.Т. прибыл в Российскую Федерацию 13 августа 2013 г. Срок его пребывания на территории России истек 11 ноября 2013 г. При таких обстоятельствах Алаханов Ш.Т. с 12 ноября 2013 г. находится на территории Российской Федерации на незаконных основаниях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 14 ноября 2013 г., в котором Алаханов Ш.Т. лично расписался, с нарушением согласился; рапортом участкового уполномоченного отдела МВД России по г. Березовскому *** о выявлении гражданина *** Алаханова Ш.Т., нарушившего порядок пребывания на территории России; сведениями о выдаче миграционной карты, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в Российскую Федерацию, из которой следует, что Алаханов Ш.Т. может находиться на территории России до 11 ноября 2013 г., а также собственными письменными объяснениями Алаханова Ш.Т., который пояснил, что не успел вовремя продлить срок пребывания на территории России.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Алаханова Ш.Т. по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой наступает административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Оснований для признания процессуальных документов, составленных в отношении Алаханова Ш.Т., недопустимыми доказательствами по делу и их исключения из совокупности доказательств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, данные о личности Алаханова Ш.Т., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние Алаханова Ш.Т. в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** , ░░░░░░░░░░ *** , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.18.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** .
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.32.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
***
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░