Приговор по делу № 1-22/2013 (1-174/2012;) от 24.12.2012

                                                          ПРИГОВОР                                     Дело № 1-22-2013г.

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Балей                                                                                            «13» марта 2013 года

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Филипповой И.С.

С участием государственного обвинителя помощника Балейского межрайонного прокурора Решетникова И.М,

Защитника Прохоровой Г.С., предоставившей удостоверение № и ордер №

Подсудимого Зимина Е.В.

Потерпевшего ФИО6

При секретаре Мартюшовой Т.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

        Зимина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л:

       Зимин <данные изъяты> умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление им совершено в <адрес> 16.09.2012 г. при следующих обстоятельствах:

           16 сентября 2012 года в 24 часу Зимин Е.В. пришел в дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО6, где между Зиминым Е.В. и ФИО6 произошла ссора, перешедшая в драку. В ходе драки, Зимин Е.В. и ФИО6 вышли в сени дома, где Зимин Е.В. на почве личных неприязненных отношений, желая причинить здоровью ФИО6 тяжкий вред, опасный для жизни человека, схватил со стола нож и, нанес им ФИО6 один удар в область грудной клетки слева и один удар ножом в область живота.

           В результатеумышленных преступных действий Зимина Е.В., ФИО6 был доставлен в хирургическое отделение ГУЗ«<данные изъяты>».

           Своими умышленными действиями Зимин Е.В. причинил ФИО6 колото-резанное проникающее ранение <данные изъяты>. Данное телесное повреждение, согласно приказу № 194н МЗ РФ от 24.04.2008 г. пункт 6.1.15. расценивается так тяжкий вред здоровью опасный для жизни. Резанное ранение <данные изъяты>, данное телесное повреждение влечет расстройство здоровья не более 21 дня и по этому признаку расценивается, как легкий вред здоровью. Выше перечисленные повреждения могли быть получены незадолго до поступления в стационар от воздействия колюще - режущего предмета (ножа и т. п.)

           В судебном заседании подсудимый Зимин Е. В. виновным себя признал полностью,настаивает на удовлетворении ходатайства о принятии судебного решения по уголовному делу в порядке особого производства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Согласие на рассмотрение дела в особом порядке дал после консультации с защитником.

             Защитник Прохорова Г.С. поддержала ходатайство подсудимого.

             Потерпевший ФИО6 согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

             Государственный обвинитель Решетников И.М. считает возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый виновным себя признал полностью.

             Обвинение, с которым согласился подсудимый Зимин Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

             Суд квалифицирует действия Зимина Е.В. ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего.

            Суд назначает Зимину Е.В. наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

            Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера Зимин Е.В. не нуждается.

            У суда нет оснований сомневаться в объективности данного заключения, профессионализм экспертов у суда вызывает доверие, экспертиза проведена с соблюдением норм УПК РФ, на основании данных о личности подсудимого которые исследованы судом, а так же заключения экспертов-психиатров Зимина Е.В. следует признать вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, мнение потерпевшего о мере наказания подсудимому.

            Зимин Е.В. не судим, характеризуется по месту жительства посредственно.

            Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, являются признание собственной вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.                     

            Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, а также оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

          Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а, также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Зимина Е.В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить наказание Зимину Е.В. в виде реального лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого.

Режим отбывания суд определяет Зимину Е.В. в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

             Суд назначает Зимину Е.В. наказание с учетом требований ст.62 УК РФ

             Гражданский иск, заявленный прокурором в сумме <данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

             В соответствии со ст.81 УПК РФ в приговоре должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах: вещественное доказательство: марлевый тампон - следует уничтожить.

              Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.62 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2013 ░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░-                                  ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░ 2013 ░░░░.