дело № 2-930/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» марта 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Кутузовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозовой А. Ю. к Лозову С. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лозова А.Ю. обратилась в суд с иском к Лозову С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец указала, что является собственником квартиры по указанному адресу на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.07.2013г. В настоящий момент в квартире зарегистрированы: Лозова А.Ю., 1985 года рождения, Лозов С.Ю., 1980 года рождения, ФИО1, 1988 г. рождения, и ФИО2, 1990 года рождения. Начиная с мая 2012 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет. В июле 2013 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. В спорной квартире ответчик не проживает, но остается зарегистрированным. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца на распоряжение, владение и использование жилого помещения.
Представитель истца Лозовой А.Ю. - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания судом извещался неоднократно по адресу регистрации в соответствии со ст.113 ГПК РФ.
Представитель третьего лица - ОУФМС по <адрес> в городском поселении Пушкино в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания судом извещался.
На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, полагает иск не подлежит удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства было установлено следующее.
В период с 07.10.2008г. по 23.07.2013г. истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района от 21.06.2013г. (л.д. 8, 11).
На основании договора купли–продажи квартиры с использованием кредитных средств от 04.07.2011г. на имя истца приобретена квартира по адресу: <адрес> (л.д.5, 12-15).
Ответчик зарегистрирован в спорной <адрес>.12.2011г (л.д.16).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака.
Поскольку, ответчик перестал быть членом семьи собственника, право пользования жилым помещением за ним прекращается. Соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не представлено, встречных исковых требований ответчиком не заявлено.
В силу прекращения судом права пользования ответчика спорным жилым помещением суд приходит к выводу, что он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ» утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № 713.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Лозовой А. Ю. к Лозову С. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Лозова С. Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять Лозова С. Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2014г.
Судья: