Определение по делу № 2-3152/2018 ~ М-2474/2018 от 29.05.2018

                     Дело № 2-3152/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

5 октября 2018 года      г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюшина Р.Т. к ООО «Западспецстрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Клюшин Р.Т. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > заключил с ООО «Западспецстрой» договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «Западспецстрой» приняло на себя обязательство в предусмотренный договором срок построить многоквартирный дом и после ввода его в эксплуатацию передать дольщику объект долевого строительства – машино-место, общей проектной площадью 24,48 кв.м., расположенный на встроено-пристроенной подземной автостоянке в подвале дома. Размер долевого взноса составил 600000 рублей исходя из стоимости 1 кв.м. - 24509,81 рублей. На основании акта приема-передачи от < Дата > ему было передано машино-место, общей площадью 24,5 кв.м., расположенное на встроено-пристроенной подземной автостоянке в подвале < адрес > в г. Калининграде. Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера ООО «Кадастровый центр» от < Дата > площадь указанного нежилого помещения по границам, нанесенным при первичной постановке на учет, составила 225 кв.м. и не соответствует площади, указанной в техническом плане. Обратившись < Дата > с претензией в адрес ответчика с требованием о возврате излишне уплаченных денежных средств за объект долевого строительства, ответа не получил. Просит суд взыскать с ООО «Западспецстрой» 49019,62 рублей; неустойку в размере 906000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 00 минут < Дата > и 08 часов 30 минут < Дата >, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной выше процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Клюшина Р.Т. к ООО «Западспецстрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Суд в соответствии со ст.223 ГПК РФ разъясняет заинтересованным лицам право на обращение в суд Центрального района г.Калининграда с заявлением об отмене настоящего определения. Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: