Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2420/2019 от 13.11.2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Судья Подольского городского суда <адрес> Юферова Т.В., при секретаре Рожковой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушений - Богачева А.В., потерпевшей З на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина Богачева А,В., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Богачев А.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в <адрес>, управляя автомобилем Вортекс Тинго государственный регистрационный знак №, принадлежащим Богачеву А.В., при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб потерпевшей З, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: ««При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию», оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Богачев А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил свои объяснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут управляя автомобилем Вортекс Тинго, государственный регистрационный знак № двигался по адресу: <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак №, посмотрев в зеркало заднего вида, что повреждений нет, он уехал с места ДТП ( л.д.9). В судебном заседании дополнительно пояснил, что ему необходимо было уехать, так как надо было отвезти внучку в больницу, при этом сильных повреждений он не причинил, решил потом разобраться с указанной ситуацией.

Совершение Богачевым А.В. административного правонарушения подтверждается рядом исследованных судом доказательств.

Так, опрошенная в ходе производства по делу об административном правонарушении потерпевшая З подтвердила изложенные в ее объяснении обстоятельства, согласно которым она сообщила, что припарковала свой автомобиль Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак № во дворе по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут сработала сигнализация у стоящего автомобиля на парковке, она вышла, подошла к машине и увидела, что совершен наезд на ее автомобиль, около него лежал кусок бампера вишневого цвета с чужого автомобиля, который скрылся с места ДТП. Примерно в 09 часов 00 минут, когда она шла по двору по адресу: <адрес>, увидела проезжающий мимо автомобиль возможно CherryTiggo, государственный регистрационный знак № вишневого цвета с такими же повреждениями заднего бампера, как часть автомобиля, которая находилась рядом с ее автомобилем.

Подтверждением совершения правонарушения Богачевым А.В. является также протокол № об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения дорожно - транспортного правонарушения с участием Богачева А.В., произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на <адрес> (л.д. 3), схема места дорожно - транспортного происшествия, в которой отображено место столкновения автомобиля (л.д. 7), акт осмотра транспортного средства, согласно которому осмотрен автомобиль Вортекс Тинго, государственный регистрационный знак № на автомобиле имеются следующие повреждения: потертости лакокрасочного покрытия и деформация заднего бампера с лева и заднего левого крыла (л.д. 12), акт осмотра транспортного средства, согласно которому осмотрен автомобиль Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак №, на автомобиле имеются следующие повреждения: потертости лакокрасочного покрытия и деформация передней право двери, задней правой двери, потертости задней правой арки колеса (л.д. 13).

Исследованные материалы дела позволяют суду прийти к выводу, что указанное ДТП было совершено именно под управлением Богачева А.В.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд находит установленным совершение Богачевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии лицо, причастное к нему, должно сообщить о случившемся в ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников полиции. Этих требований он не выполнил, а оставил место происшествия. Не выполнил он и процедур, предусмотренных п. 2.6 и 2.6.1 Правил, которые при определённых обстоятельствах позволяют покинуть место происшествия без оформления материалов сотрудниками ГИБДД.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности Богачева А.В.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Богачевым А.В. вины, отягчающих ответственность обстоятельств, суд не установил.

С учётом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Богачеву А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Богачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по <адрес> для исполнения.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в течение 3-х дневного срока в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его изъятия.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ:                                                                            Т.В.Юферова